最近CPI连月破五，通胀形势严峻。发改委成了最忙碌的部委之一，连续约谈企业，制止涨价，据说约谈效果总体是好的，大多数企业都是理解和赞成的，一些企业推迟或者取消了部分商品的涨价计划。靠约谈能否有效制止涨价呢？这就需要察看企业涨价的原因。

企业涨价蠢蠢欲动，主要是为了转移成本上涨的压力，随着劳动力、土地、原材料、燃料价格的上涨，企业面临的成本上升压力可想而知。从企业来看，通过商品涨价当然是转嫁成本压力的理想办法。但是理想归理想，如果要付诸行动，还要看企业在竞争中的地位，如果企业处于垄断地位，消费者几乎没有话语权，通过涨价转嫁成本就比较容易；反过来，如果企业所在行业同行众多，竞争激烈，则不容易通过涨价来转嫁成本，道理很简单，你涨价同行不涨，消费者不买你的东西，你如何转嫁成本呢？所以，竞争性行业较少通过涨价特别是大幅涨价来转移成本，更多通过内部消化或者向上游转移的方式来缓解成本压力。

中国多数行业生产能力过剩，长期陷入价格战的泥潭，利润率很薄；资源或者被外企垄断（如铁矿石被澳洲、巴西的三大矿企垄断）、石油及电力则被国有巨头垄断。所以面对成本上升，众多企业只能尽量自己扛着。但是面对原料价格的持续上涨，很多行业如食品、日化等都酝酿涨价，说明成本压力快接近极限了。但是发改委的约谈，让企业放弃或者推迟涨价，这是否是转嫁成本的解决知道呢？

本次成本上涨的主要原因在通货膨胀，包括大宗原材料涨价输入的通胀；也包括因为出口政策失误导致的美元过量涌入，还包括国内4万亿投资、连续两年超8万亿天量贷款导致的过量货币发行。在这些货币洪水面前，不通货膨胀也难。

如果这些问题不能在较短内时间解决，发改委的约谈是难以发挥作用的，企业可能通过换包装减量换新品种的方式暗暗涨价；如果发改委强制冻结物价，结果就是我们搞计划经济最熟悉的短缺重现江湖。

当然约谈短期内的效果是有的，如果想效果好一点，就要重启补贴政策，对生产企业进行补贴，但是企业众多，如果确定合理的补贴？浪费和腐败又将迎运而生。

何况价格约谈只是对下游企业，而不是对上游企业；就在约谈时候，中石油、中石化们又涨价了；后段时间，约谈也移到上游，对象却是煤老板，不要对电煤涨价，不知是否巧合，电力公司也是中央国企。

通货膨胀来了，首先转移国企成本，压力由竞争性行业扛着，靠谱吗？结果恐怕是国进民退，更多非市场企业诞生，又向计划经济倒退一步。

不知道是不是宿命，四万亿投资时，发改委就是最勤政的部门，当是批发项目也是国进民退，现在收拾4万亿摊子，结局还是如此。30年市场经济结下丰硕的果实，如果摘来摘去最后回到计划经济，是不是很讽刺？总的感觉是GDP在增长，民营经济的空间在缩小，下层民众的机会在减少，贫富差距在拉大。