IMA应用研究基金(FAR)发布三份研究报告,侧重商业绩效管理和战略成本管理

来源:中国会计视野 时间:2011-06-30 作者:IMA编辑:杨武
打印 RSS |

 

IMA®应用研究基金(FAR)近期发布了三份新研究报告,拓展了其在商业绩效管理和战略成本管理实践领域的知识体系。其中两份报告适用于企业的高层管理者:《管理会计成长过程中的收益:连续监控方案的采用》和《设计一个有效成本系统》。第三份报告为《IFRS与U.S.GAAP准则间的主要区别:影响财务报告》。IMA会员可登陆IMA LinkUp图书馆免费获取这三份报告。

《管理会计成长过程中的收益:连续监控方案的采用》 

会议演讲者讲述了国有和私营企业、 小企业、学术组织、政府机关以及跨国企业的财务。其主要内容包括:

作者阐述了管理会计通过采用连续监控技术来突破自身的意愿。跟据全美反舞弊性财务报告委员会发起组织(COSO)的研究结果显示 ,这一现象将有可能在很大程度上帮助企业提高运营效率并节约成本。然而在企业从连续监控技术中获得巨大收益的同时,很少有人会想到这一方案是由管理会计提出并最终采用的。

研究报告发现,连续监控技术在帮助企业提高运营效率以及节约成本方面起着很大的推动作用。企业对这一重要方法理解的越发深入,他们就越能开发出相应的流程和文化,以激发员工的创造性思维合工作并予以回馈。

本研究报告的作者为北德克萨斯州大学的Mary B. Curtis和Lawrence Chui。

《设计一个有效成本系统》

实际上每家公司都在使用和维护各自的产品成本系统。在过去的20年里,这些成本系统通过不断的演变和革新发展成为现在的ABC成本作业法(ABC)以及资源消耗会计(RCA)。但我们仍然在如何开发并执行有效系统方面有所欠缺。

在过去的十年里,有关产品成本系统的研究吸引了无数业内人士的注意,这项研究也在理论结合实践方面取得了巨大的成功。请点击这里阅读完整报告。

本研究报告的作者为爱荷华大学的Ramji Balakrishnan, 乔治·华盛顿大学的Stephen Hansen以及北卡罗来纳州大学的Eva Labro。

《IFRS与U.S.GAAP准则间的主要区别:影响财务报告》

这一报告有两个研究目的。第一,描述IFRS与U.S.GAAP准则间的主要区别;第二,比较在这两个准则下的实际财务报表。研究报告指出,即使IFRS与U.S.GAAP准则有着显著的区别,但其并不会导致整体上的差异。

这是一个重要的发现,因为跟据这一研究结果,美国采用IFRS准则并不会导致美国财政系统的报告结果有着根本的改变,至少在整体上不会。当然,企业在采用不同准则进行具体作业时仍然会有显著差异。

本研究报告的作者为德克萨斯A&M大学的L. Murphy Smith。

点击这里获取完整报告。

 

关于FAR

IMA应用研究基金是一家设立于1994年的非盈利性学术组织,主要用于资助、开发和推广那些有利于财会行业发展的最新研究。应用研究基金所支持的研究著作将有助于财会知识本身的发展,并帮助IMA会员与其他财会转业人士提升自身的知识与技能。请访问网站获取更多有关FAR的信息:www.imanet.org/FAR

关于IMA

美国管理会计师协会(IMA)是目前全球最为领先的国际会计师组织,主要致力于帮助企业内部的财务人士获得能够提升企业整体绩效的知识和技能。IMA成立于1919年,前身是美国成本会计师协会(NACA),总部设立在美国新泽西州,拥有遍布全球265个分会的65,000名会员。

在国际上,作为美国COSO委员会和XBRL标准的创始成员,IMA在管理会计、公司内部规划与控制、风险管理等领域均扮演着非常重要的角色。IMA还在美国财务会计准则委员会(FASB)和美国证券交易委员会(SEC)等组织中起到重要的作用。

IMA拥有一系列的工具和资源可以提升个人职业技能、激发个人职业潜能、甚至优化企业整体绩效。IMA通过旗下备受全球CFO推崇的注册管理会计师(CMA)资格认证、高端会员人脉网络、持续教育课程、以及高标准职业道德规范实践,为IMA会员搭建一个资源丰富、充满活力的发展和社交平台,从而推动会员的职业生涯发展。

欲了解更多有关CMA认证考试的信息,请浏览IMA中文网站http://www.imanet.org.cn/certification或拨打IMA中文服务热线4000 462 262

 

分享到:

沪公网安备 31011802001002号