本报告的主要发现如下：

• 财会行业内部对于自然资本是否属于风险因素持不同看法

•当前对自然资本的披露过于有限，无法提供风险管理意见

一些对环境影响程度较高的公司会主动报告自然资本的大量细节。但由于各方认为这个问题并不具有实质性，因此绝大部分公司能够报告的信息很少。

企业行动面临重重阻碍，例如缺少标准化的企业案例，自然资本的市场价值低或者不明确，某些会计原则不明确等。

报告的目标读者包括：首席财务官、财会专业人士和企业主管。他们是企业战略、会计、报告及披露的关键守门者。报告探讨了实质性的概念，如何利用这一概念明确管理和披露问题。报告为这部分关键读者提出了一些建议。

日前，鉴于自然资本作为企业风险开始愈发引入关注，AA（特许公认会计师公会）、毕马威以及Fauna &Flora International联合调查了自然资源的实质概念和当前利用情况。新报告名为《自然资本是否是实质问题？生态系统服务对财会专业人士和私营部门相关性的评估》。报告计划在伦敦举办的一次媒体吹风会上正式发布。

自然资本，即从自然资源中取得的资本储存，例如生物多样性、生态系统，以及他们所提供的服务。目前，这种资本在全球范围内都在不断减少。自然资本的丧失令企业暴露于一系列新风险和新机遇面前，可能影响利润、资产价值和现金流。民间社会越来越关注自然资本的流失。但企业是否认识到了这些问题和去加以衡量？自然资本何时才能具有物质性？

报告探讨了当前财会行业如何看待自然资本作为一个越来越重要的企业问题。调查涉及200多名财会专业人士，采访了8家大公司的首席财务官、高级管理人员，披露了特定行业中40家企业的公司报告，并对相关文献进行了研究。

调查的主要发现包括：

60%的受访者赞同自然世界对营商十分重要。

超过一半的受访者将自然资本问题在某种程度上纳入企业经营的风险评估中

近一半的受访者（49%）认为自然资本对企业而言是一个实质性问题，与运营、监管、信誉和财务风险相关

报告作者、毕马威气候变化与可持续发展业务负责人Stephanie Hime博士表示：“越来越多的人认为自然资源的具体内容是实质性的企业问题。本报告旨在为这场讨论加入新的听众，关注财会行业能够做些什么从而减少这些风险。”

AA可持续发展项目主管杰克逊女士（Rachel Jackson）表示：“AA坚信，财会机构应当考虑让会员认识到，不仅是在可持续报告中，而且要在公司年报和会计工作中体现自然资本会计，从而避免错误估计未来风险和相关的经营成本。”