来源:中国会计视野 发布时间:2013-08-16
在这次里约+20 地球峰会上,大家对达成一个有约束力的可持续发展报告条约的呼声很高。但是大会最终的声明却显得很温和。根据AA 财会前沿大会(Aounting for the Future nference)上的讨论来判断,这并不意味着可持续发展领域内的主要参与者丧失了其发展势头。
AA 支持的企业可持续发展报告联盟(CSRC) 本想通过里约峰会来迫使公司考虑那些对它们自身来说很重要的可持续发展问题,并通过合适的方式报告它们可持续发展方面的表现。经过大量磋商,大会最终协议的第47段,选择了去鼓励公司,而不是强迫它们这么做。
但是CSRC 的创始人,同时也是英杰华集团(Aviva Investors)首席投资官Steve Waygood 并没有因此感到灰心。他对AA 财会前沿大会的参会者表示:“我们虽然没有达成一个条约,但这次我们得到了联合国最明确的表述,表明可持续发展对联合国、企业和经济价值的创造来说,都是非常重要的。第47 段得到了193个联合国会员国的支持。这是一个了不起的重大成果。”
全球报告倡议组织 (GRI) 政策和政府事务部高级经理Pietro Bertazzi 谈到一个由巴西、丹麦、法国和南非四国发起的叫做“第47 段之友”的联盟组织,他说,该组织将支持“第47段”的实施,收集各类可持续发展报告方面的政策,开发可持续发展报告的最佳实践。”Steve Waygood表示,他有“巨大信心”该组织一定会壮大起来,会员数量将远远超过四个发起国,“希望能把联合国所有193 个成员都囊括进来”。
同样在这次里约大会上,五大股票交易所( 圣保罗、约翰内斯堡、伊斯坦布尔、埃及和纳斯达克)就可持续性股票交易所计划(Sustainable Stock Exchanges Initiative)达成了一项协议,同意采取更多措施来促使在他们的交易市场上市的公司采用可持续发展报告。从那以后,香港也表示,到一定的时候也将把可持续发展报告作为对上市公司的要求之一。马来西亚和新加坡的交易所最近也出台了这方面的一些指导规定,加拿大和德国可能会紧随其后。
这次里约大会的一个“时髦词汇”是“自然资本”。
可持续性会计(A4S)项目主管Sarah Nolleth解释说:“我们的经济有赖于从大自然那里获得33 万亿到72 万亿美元之间的‘免费服务’。”这个数字意味着,如果大自然的生态系统不提供淡水、蜜蜂授粉等服务的话,人类将必须支付如此巨大数量的金钱。这也就是经济学所说的“外延效应”。Nolleth表示:“这些免费服务极大地支持着我们的企业和国家活动,但却没有被考虑进我们每天的决策当中,也没有反映在我们的盈亏报告和资产负债表当中。不考虑那些,你怎么分配资源?企业怎么能做出正确的决策,来保证长期可持续发展?”
Hermes Focus 资产管理公司的前董事长,也是Hermes Equity Ownership Service创始人,David Pitt-Watson 表示:“用数字来衡量我们从环境中获得了多少好处,在某种程度上是件很有意思的事情。但是如果你用会计语言来思考这个问题,世界是如何‘持续经营’的?你如何来衡量它?我可以告诉你公司每个季度的表现。但我却不能告诉你公司的经营行为是否在危害着我们这个星球。这简直太疯狂了。”
Lois Guthrie 是气候披露标准委员会(CDSB) 执行董事,同时也是国际综合报告理事会(IIRC) 的专业总监。她表示,后里约时代的一个重要成果就是英国最近颁布了强制性碳报告的管理草案。她说:“将会受到影响的英国公司中,有30% 现在已经在向该碳披露项目提交报告,因此他们的合规准备很充分。”英国政府还表示,气候披露标准委员会(CDSB) 所制定的气候变化报告框架,也可以用来计算温室气体排放量。正如Lois Guthrie指出,这是很有用的,因为CDSB 正和联合国贸易和发展委员会(UNCTAD),以及经合组织(OECD)一道,鼓励实现气候变化报告更高的国际一致性。
也许讨论得出了三个最重要的讯息,第一点是:想管理,先测量。Guthrie 表示:“经济的无形之手无法应对无形的风险。”她承认,在测量方面,的确已经做了很多工作。但是,她表示:“我们想要的是,要将报告转化为行动。”第二点是,这不仅仅与环境有关。Nolleth表示:“这还具有很强的商业意义,能帮你降低风险;指明机会。”
最后一点是,今天的会计师必须充分参与进来,并扮演重要的角色。Pitt-Watson 表示:“别坐等措施和标准出台。现在就要采取行动,这样你才能更好地管理好你的公司。”
本世纪的一个重大趋势就是,在经济、社会和环境方面的影响,将从政府转向那些重要的全球性大公司。最近的研究表明,2009 年全世界最大的100个经济实体当中,有44个是公司。对有些人来说,这种潮流趋势是令人不安的。
可以用来平衡这种力量转移的,是当今技术革命的转型影响。全世界每天都有两亿条推特留言,美国的技术团队Radicati预测,在2013 年每天将会有5070 亿封电子邮件被发送。在这种世界当中,如果一个企业不愿说明它是如何创造可持续性价值的话,它是无处可藏的。因为即使企业自己不愿意说,总会有别人说的。
研究还告诉我们,通过财务报表能够反映的价值仅占20%,而其他因素,如专利、商标和版权等占到了公司价值的大部分。综合报告运动的目的在于鼓励企业说明它们是如何创造价值的,解释其“资本”(人力资本、自然资本、社会资本、知识产权资本、财务及制造资本)是如何为公司的短期、中期和长期生存发展服务的。
我们得到了一批有影响力的商业领袖、投资者、监管机构、标准制定者和非政府机构的支持。参与我们实验计划的企业有微软、可口可乐和玛莎百货(Marks & Spencer)等。我们在2013 年4月推出综合报告框架的征求意见稿。如何继续维持外界的积极参与和支持,这对我们来说是个持续的挑战。
另一个挑战是,在公司报告制度改革中,有着众多的相关计划和组织,这让人们感到迷茫和困惑。尽管我们相信这些计划和组织都是走向综合报告的台阶,但企业和投资者需要确定性。所以,我们打算积极努力,帮助制定发展路线,使综合报告的发展更具协调力度和连贯性。
今天,全球大约有1000 家公司公布自称的综合报告。我们打算在草拟2013 年1.0 版框架时,充分利用商业和会计行业的专业知识,希望在目前的良好势头上更进一步。