“1+1=2”是科学，盖因答案唯一也。

会计则不然，会计是一门艺术。对于这门古老而年轻的学问，难以计数的专家、学者曾乐此不疲地探讨会计诸要素及合理的会计处理方法。尽管有关会计确认、计量、记录和报告的论著汗牛充栋，然言人人殊，迄今未有定论。譬如存货计价，是先进先出、加权平均抑或是后进先出，何者最为恰当？坏账准备，是直接转销法还是备抵法，提取额是多是少？折旧政策，是采用平均年限法、双倍余额递减抑或是年数总和法，折旧率是高是低？信息披露，是接受强制披露，还是自愿披露，透明度和频率的把握如何……面临这么多的多项选择，任上帝也没有标准答案，会计难道不是艺术么？“艺术论”的核心在于对会计主体财务状况和经营成果的公允表达，即作为最终产品的财务报表应能支持信息使用者完成“解读”过程而不致扭曲。会计政策和会计估计并非一成不变，恰当的变更实际是会计准则范围内的创新。但艺术的天空毕竟存在“方圆”，越过了本应有的度，便成了魔术，甚或成了骗。

魔术的特征是偏离会计的艺术尺度，“巧用”会计政策和会计估计，实施利润操纵，以偏代正，以假乱真，以虚盖实。应摊提的费用递延至以后期间；下期才能实现的营业收入提前至本期确认；假借资产重组之名行“报表重组”之实；资产置换演变成“豆腐换肉”；将巨额潜亏长时间挂账，展示“丑陋的浮肿”；关联交易黑箱作业，其计价就像乡村集市卖牲口的“手谈”方式，有关披露“犹抱琵琶半遮面”；盈利预测一片光明，到头来“凄凄不似向前声”……一言以蔽之：美丽的谎言！“公允性”与“完整性”荡然无存，剩下的只是财务报表使用人的错觉。报表数据不再反映客观的经营业绩，只是投射管理层的主观意愿。呜呼，瞒和骗如蛇一样缠绕着会计，怪现状犹使人不忍卒睹！可怜了中小投资者———因信息不对称而茫然的一群。当利润操纵者实现了既定目标暗自庆幸时，沉默的大多数尚不明就里，即使造假者东窗事发，小股东们也只有哀怨“欺诈猛于虎”的份儿。但愿人们能在《证券法》实施后主张权利，彰显正义。

总是想起与会计信息失真案相关的那些同仁们，你们在他乡还好吗？追根溯源，是利益指引下的舍身投入，还是内外压力下的通同作弊，抑或是梦游般地失足落水？一句古谚事先为故意造假者准备着：多行不义必自毙。“琼民源”、“红光实业”案以严重的虚假报告（财务报告、审计报告）、重大遗漏和误导性陈述上演了一出“魔术剧”，但一不小心“演砸了”———有关当事人一一受到惩处，成了“心中永远的痛”。

艺术是智者的“通行证”，魔术是骗家的“墓志铭”。

诚实和正直乃会计人的生存方式。

延伸阅读：

连起开讲:会计理论文学应用—武侠奇情

连起开讲:会计理论的文学应用—膏扫罗

连起开讲:会计理论的文学应用——亚当