关注我们

微信号:esnaicom

中国会计视野
[]金币中心|设首页|收藏|Eng|XBRL中国|可做?|帮助|         手机版
首页 图片新闻 国内行业资讯 行业评论 税务资讯 会计信息化 海外财会动态 财经要闻 企业动态 往日头条 专题列表 
您的位置:首页资讯国内行业资讯正文
 

手机案牵出造假 深圳恒波承认虚增业绩

来源:证券日报   发布时间:2019-01-07  作者:马燕   编辑:无忧草

打印   RSS 字号:|| 
核心提示:这桩蹊跷的假手机引发的合同纠纷案,却逼得深圳恒波在庭辩时承认自己财务造假虚增营收。

原标题为:蹊跷假手机案牵出上市公司财务造假 深圳恒波庭辩承认虚增业绩

2018年6月22日,鸿讯物流公司深圳仓库。

按照中邮普泰通信服务股份有限公司(以下简称“中邮普泰”)、北京中邮普泰移动通信设备有限责任公司(以下简称“北京中邮”)和深圳市恒波商业连锁有限公司(以下简称“深圳恒波”)之间的采购合同,本该出现在货物箱里的是三星、华为手机,但开箱后看到的却是手机机模或无法开机的无品牌手机。

甚至,合同中采购的只有华为和三星2个品牌的手机,而货物箱的货品中却出现了“苹果”手机(但无法开机验证)。

中邮公司(指中邮普泰和北京中邮)后起诉深圳恒波,诉讼金额1.4972亿元。

让人跌破眼镜的是,这桩蹊跷的假手机引发的合同纠纷案,却逼得深圳恒波在庭辩时承认自己财务造假虚增营收。

证券日报》记者查看了中国庭审公开网的一审庭审录像,深圳恒波当庭承认其为制造银行流水虚增业绩,参与到了中邮公司与商人张银周的供应链交易之中,为中邮公司及张银周控制的多家公司提供交易通道。

被告反诉原告 合同纠纷陷罗生门

公开资料显示,深圳恒波是上市公司三峡新材全资子公司,是一家手机等电子产品零售商。中邮普泰、北京中邮是央企中国通用技术集团(控股)有限责任公司下属的国有企业。

2018年8月11日,三峡新材发布了一份《关于全资子公司涉及诉讼的公告》(以下简称“公告”)。

公告显示,因合同纠纷,中邮公司在深圳市罗湖区人民法院起诉三峡新材全资子公司深圳恒波,涉及案件23起,诉讼金额1.4972亿元。

根据三峡新材的公告,原告方面中邮普泰、北京中邮诉称:原告(需方)与深圳恒波(供方)签订了《销售合同》,约定由深圳恒波向原告供货(手机),质量标准为“原厂全新”,交货方式为供方分批次/一次性发货至指定物流仓鸿讯物流有限公司(中邮普泰及北京中邮关联公司),原告已签收,并已支付相关货款。但原告在对外转售部分产品后,发现剩余尚未售出产品与合同约定应由深圳恒波交付的标的物完全不符。

原告方面认为,深圳恒波未按照《销售合同》的约定交付货物,构成违约。同时向法院要求,判决深圳恒波返还货款合计金额约1.5亿元。

彼时,深圳恒波称,在得知案件后,与北京中邮、中邮普泰等积极沟通,为避免案件影响公司正常运营,深圳恒波向原告提供了部分物业作为保障。

如今,深圳恒波对该案有了不一样的看法。三峡新材在12月9日的公告中披露,深圳恒波依法应诉,已经按照合同约定履行义务,不构成违约,而该案涉嫌供应链诈骗犯罪,深圳恒波已向公安机关报案。

广东省深圳市罗湖区人民法院的裁定内容认定,本案在审理中,深圳恒波主张本案涉嫌供应链诈骗犯罪,已向公安机关报案。法院认为,该案涉嫌犯罪,决定将该案材料移送公安机关处理,裁定驳回原告对深圳恒波的起诉。

而中邮普泰、北京中邮不服一审裁定,目前已向广东省深圳市中级人民法院上诉。

手机模型当真手机卖 1部手机只赚1块钱

从被诉违约到反诉诈骗,深圳恒波与北京中邮、中邮普泰的合同纠纷让人一头雾水。

目前已知可确定的信息是,罗湖法院已经对涉案货物进行了现场勘验(现场随机开了4箱手机),恒波公司向中邮(指中邮普泰和北京中邮)所交送来的货物,多为“三无手机”“或以手机模型冒充真手机”、“型号与采购约定型号不符的手机”。中邮向恒波采购的只有华为和三星2个品牌的手机,而恒波提供的货品中甚至出现了“苹果”手机(但无法开机验证)。

以上勘验结果有法院记录。

另据《证券日报》记者从中邮公司处了解,恒波公司辩称,货物是向上游四家供货商采购,恒波公司并不知道货物详情。但经中邮事后了解,中邮的下游购货商与恒波公司上游供货商实际为一人控制,该人通过自卖自买“假货”,为其公司及恒波公司虚增贸易额,后因资金周转问题,造成其下游购货公司无法按时提货而暴露。

据《证券日报》记者查看庭审记录,这个一手控制下游购货商和上游供货商的人叫张银周。

经查询工商登记信息,张银周在北京中邮展鸿通信设备股份有限公司持有94%的股份。在法院审理中,恒波公司主张:张银周还实际控制着北京三杰时代、嘉华网信、南宁众益、海南中邮展鸿其他4家公司。

是海南中邮展鸿、北京三杰时代向中邮2家公司签订了23份销售合同,采购手机。

对于为深圳恒波走流水虚增业绩,张银周在接受《证券日报》记者采访时讲述了其中原委。张银周称,2015年深圳恒波借壳上市需要业绩流水,找到他帮忙,出于个人感情和为日后与恒波平台建立合作的考虑,张银周答应了帮忙。

“2015年就是纯为了走流水,2000元进2000元出,但2015年底恒波表示,平来平走不符合财务制度,容易被监管机构盯上。于是恒波约定,单价2000元以下的手机每部象征性地增加1元钱,2000元以上的手机每部象征性地增加2元钱。”

对此,深圳恒波代理律师庭辩时直言,“我们只赚两块钱的通道费,这是恒波公司应该反思和检讨的。”

手机分销毛利逐年下降 传统手机分销疯狂关店

潮水退去才知道谁在裸泳。

这起复杂的合同纠纷谁是谁非尚待法院作出判决,但手机分销行业的窘境已显露无遗。

作为上市公司的深圳恒波,要靠虚增业绩制造银行流水。而中邮普泰官网的介绍,还停留在宣传自己是诺基亚、摩托罗拉、索尼爱立信、夏新等手机品牌最重要的全国分销商。这些已经消失或在市场份额统计中只能归为“other”的品牌,恐怕也无力为中邮普泰贡献多大力量。

而据张银周表示,2015年那几年他的业务确实做得挺大。不过,张银周所实控公司北京中邮展鸿通信设备股份有限公司,于2017年12月披露的一份公开转让说明书显示,2015年至2017年上半年,该公司最大的客户是深圳恒波,且所占营收比例逐年升高,分别为16.29%、30.77%、41.66%。而该公司近年来最大的供应商,正是中邮普泰。

目前,国内手机行业受电商冲击影响,批发和零售的毛利率逐年下降,整个手机分销领并不景气。

第一手机研究院院长孙燕飚告诉《证券日报》记者,华米OV(华为、小米、OPPO、vivo)已经主导了中国市场,分销商的话语权越来越低,华米OV对渠道的把控能力越来越强,分销商资金平台的作用体现不出来。传统分销渠道今年下半年在疯狂关店。

延伸阅读:

  • 国务院:科研差旅费按标准报销并简化手续
  • 立信、大信及四位注会被出具警示函
  • 同致信德(北京)及两位评估师被出具警示函
  • 更多关于 财务造假 的新闻 关于 财务造假 的论坛帖子
    返回视野资讯首页 >
     
     用户登录
    视野周刊订阅 回顾>
     上海国家会计学院最新课程