关注我们

微信号:esnaicom

中国会计视野
[]金币中心|设首页|收藏|Eng|XBRL中国|可做?|帮助|         手机版
首页 图片新闻 国内行业资讯 行业评论 税务资讯 会计信息化 海外财会动态 财经要闻 企业动态 往日头条 专题列表 
您的位置:首页资讯国内行业资讯正文
 

长园集团子公司财务造假事务所"连坐"

来源:界面新闻   发布时间:2019-05-13  作者:王平安   编辑:lucy93

打印   RSS 字号:|| 
核心提示:上交所下发问询函,一方面对长园集团进行问询,另一方面对前任会计师大华会计师事务所,以及收购造假子公司时的审计机构众华会计师事务所、评估师上海立信资产评估有限公司是否合乎规范、勤勉尽责进行问询。

原标题:长园集团子公司财务造假,两会计事务所与立信评估公司“连坐” 

子公司长园和鹰财务造假事件影响,上会会计师事务所(特殊普通合伙)(下称上会)调整了长园集团(600525.SZ)此前三年的年度报告

上交所于5月12日下发问询函,一方面对长园集团进行问询,另一方面对前任会计师大华会计师事务所(下称大华),以及收购造假子公司时的审计机构众华会计师事务所(下称众华)、评估师上海立信资产评估有限公司(下称立信评估)是否合乎规范、勤勉尽责进行问询。

子公司造假

2018年下半年,上交所两发问询函,长园集团在回复公告中承认子公司长园和鹰财务造假,后长园和鹰原董事长尹智勇因挪用资金、职务侵占被刑事立案,由该事件引发的后续影响仍在继续扩散。

长园集团在4月26日晚间发布《长园集团监事会关于前期会计差错更正及追溯调整的说明》(下称《说明》),该公告中称,长园和鹰以签订虚假合同、提前确认收入、虚增收入、重复确认收入等多种手段,共虚增2016年与2017年净利润0.85亿元与2.63亿元,即早在2016年长园集团收购长园和鹰时,长园和鹰已经造假,而当时的评估机构立信评估认为收购前长园和鹰的账面股东权益为3.14亿元,全部股东权益为23.63亿元,增值率为652.02%,后长园集团现金收购长园和鹰80%的股权,增值率达652.02%,形成商誉16.07亿元,至今长园和鹰已资不抵债。

在收购时,审计机构众华在审计报告中称,和鹰股份财务报表在所有重大方面符合企业会计准则的规定,公允反映了和鹰股份2015年12月31日的经营成果及现金流量

上交所在公告发布后下发问询函问称,前任会计师大华在对长园集团执行2016年、2017年审计工作中,长园和鹰业绩审计工作是否遵守审计准则和职业道德规范的要求,对财务报表的真实性是否获取了合理保证,问询函要求大华对此发表意见。

另外,对于长园集团在收购时审计机构、评估师执行相应审计、评估工作是否勤勉尽责、遵守审计评估准则和职业道德规范,上交所要求众华与立信评估发表意见。

年报被出具保留意见

在发布《说明》公告时,长园集团还同时发布了2018年年报,该年报不仅促使交易所在问询函中发出23问,同时也被新任会计师上会出具审计保留意见。

4月26日晚间,长园集团披露2018年年度报告,期内实现营业收入71.37亿元,同比增长0.09%,净利润1.11亿元,但销售净利率从16.33%降至-0.20%,扣非净利润仅有-11.9亿元。

即使如此,会计师仍然对长园集团2018年年报出具了保留意见的审计报告,对长园集团内部控制审计报告出具了否定意见。会计师认为长园和鹰存在重大虚假销售、提前确认收入及管理层截留补贴款等情况,且存货账实不符、成本核算不准确,以及公司对重要子公司商誉减值准备不恰当,导致公司对2016、2017年度财务报表进行了重大会计差错更正。

对于存货账实不符、成本核算不准确、子公司商誉减值准备不当等会计师提出的问题,以及行业与经营问题、财务数据纰漏等诸多问题,上交所一并下发问询函,要求长园集团、大华、众华与立信评估作出回复。

延伸阅读:

  • 索菱股份深陷财务造假漩涡多名高管请辞
  • 亨达股份财务造假 多名高管被处罚
  • 更多关于 财务造假 的新闻 关于 财务造假 的论坛帖子
    返回视野资讯首页 >
     
     用户登录
    视野周刊订阅 回顾>
     上海国家会计学院最新课程