关注我们

微信号:esnaicom

中国会计视野
[]金币中心|设首页|收藏|Eng|XBRL中国|可做?|帮助|         手机版
首页 | 其他 | CGA | CIA | AIA | CIMA | AICPA | 澳洲IPA | 澳洲CPA | ACA | CMA | ACCA | MPAcc | 考研 | 自考 | 审计职称 | 高级会计师 | 初中级会计职称 | 会计证 | 注册税务师 | 资产评估师 | 注册会计师 |

2004年度cpa考题考生评价调查分析报告之六:《财务成本管理》科目(4)

来源:中国会计视野   发布时间:2005-02-23  作者:歪C歪   编辑:ycy

打印   RSS 字号:||
考生对考题的总体评价留言

1、应该注重教材的重点内容,起码应该和教材的重要内容有所联系,对一些推导公式的过程应该不考,正如后面“成本”中对“固定成本和变动成本的区分”所说明的,这是管理会计的内容,这里只需要记住那个是固定成本、那个是变动成本就行了,如果考区分,你说不超考试大纲,也合理,但我们没有办法,因为,这些问题你们说了算,总之,自己学艺不精是主要的,如果掌握了,应该考过。另外,计算题应该改比综合体简单,哪怕分值再少,如果这样,计算题较麻烦,而综合题不很难,以后考生会放弃计算题,直接奔综合题,这纯粹是考试技巧问题,而不是考试水平了,我觉得我们的CPA考试应该注重考试水平,而淡化考试技巧,不然,对我们考过的Cpa们,也是一种“投机”的诱导,好像不很合乎我们CPA的“职业道德”守则。这是一管制见,请出题的专家们参考,很中肯的!但你们可以不听,应该让考不过的人心服口服,如果,仅因为没有把握好考试技巧而没有考过,而这样的人占比较大的比例,那这样的考题应该是不够水平的,当然,全国有68万考生,即便是你让考生默写某一章的内容,估计也有人能够默写得出来,68万,基数很大,那你能拿个体的问题来表示全面吗?如果人们觉得出的题因为不
  2、今年题型变化较大,答卷上格式较多规定,可以简单的得出答案,还要考虑如何填规定空格,造成时间的浪费,有二十分的题未做,全是自己懂的,有时间完全可以做出,考三年最后一科如此水平,于心不甘愿,唯有利改卷,评估评估机电/建筑出题更为可恨,以偏代全,多为记忆型简答题材,新增内容,历年综合计算全不出,让我以前的失效是出题人的、幸福.
  3、对出题是没权力说了,但对教材说,要全面一点,面向不是会计专业的人给一点机会
  4、强烈要求降分
  5、希望出题能大部分切合要点,让学子学到真正有用的东西。
  6、题目较偏,同一个公式涉及到很多题目
  7、不怎么样
  8、太偏了。联产品分配的净值法书上都没有详细讲,为什么还出这种没水准的题
  9、题目真臭!!!!
  10、知识点比较偏,今年的通过率肯定高不了!
  11、不咂地!!!!
  12、新增知识点作为出题重点是应该的,但绝不能占如此多的分数!!!考试应是考察考生的知识点的掌握多少、程度,而不是难为考生,为难而难。
  13、考试对某一章节太集中不能反映考生对财务管理总体把握程度。
  14、出得比较怪,同以往的考题风格有很大的一同不太习惯;
  15、希望注协的“专家”出提掌握分寸,试题难度没达到应有水平计算量大得让人在问:好像不是在考CP能力,而是在考纯计算,能提高注册会计师水平吗?实务中不在于计算速度,而在于分析正确。还有各科考试总有“大小年”,难道无法掌握吗,不像话,给人的总体印像是考官水平不高!
  16、应该以实物为准,如果考生的实力够了就该欢迎大家早日成为CPA,而拿考试难为人,这不该是中注协的风范吧???!!!从客观上看,今年的考试伤了很多人的热望。
  17、同一类型题目考上多次,岂不多余
  18、太偏了
  19、我没时间发挥我的能力,实际工作中我有时间去计算,为什么出这么大的计算量
  20、今年的试题没有完整体现应掌握的重点,同样的计算简单重复没有太大意思,如资本资产定价模型公式和相关系数的计算。如果考试的目的就是要让掌握书本知识80~90%的人也通不过,这套题确实达到了目的。、
  21、我自认为今年对教材理解得不错,但是败在计算器操作上的又对又快
  22、这次出题太差我都不明白他们倒底想要干什么!!!
  23、我觉得计算题题量太大,计算相关系数那题很繁。另外,出题没有必要钻牛角尖。
  24、认为此次考试既脱离书本又脱离实际
  25、出题偏,不能突出重点难点,债券居然没主观,简直为难倒考生而刻意凑的题目。
  26、那道求相关系数(大概是计算题第3道)出的不好,初中生的水平,没劲,我也没做。
  27、出的什么题?太偏了,达不到考核全书的目的
  28、建议中注协,出的辅导书和考题的难度挂钩.一个象小学水平,一个象高中水平,真是害苦我们了,太糟糕了.
  29、谁出的题啊,要我们死翘翘了
  30、题量大。
  、最让人不能接受的是题型结构太不合理,各年不连续。
  31、考试题目应该重在考查对该科目的理解掌握情况 不要一味的以增加绕度为提高难度,这样的考试没有任何现实意义,也会让所有付出过努力的大家对这种考试失去信心
  32、希望明年题目不要太多。
  33、希望能55分及格
  34、难度考试是要考速度的?
  35、很多传统题目都没有出现
  36、联合成本分配书上仅提一句话就出了个6分的计算题,会与不会能说明什么,书上连例题都没有
  37、不象考《财务成本管理》.而是象考数学.
  38、不应该揪住一个问题不放,对只是遗漏了个别知识点的考生不公平。
  39、注会考试没有难度相当的辅导资料
  40、虽说更新内容是考试重点,但贝他值这个考点也太大动干戈了。小计算题太偏,综合题太简单。
  41、难不要紧,要让人心服口服!
  42、注册会计师是不是饱和了,如果那样的话,国家应该明确告诉大家,不要通过出题来这么调剂,应为考试的还是在职人员多,这样高的打假工作也工作不好,学习也是纯应付考试了,通过这来见到一块敲门砖,其实很多人实际工作还是相当有水平,但是现在社会上形成了一种风气,认为注册会计师水平高人一等似的。
  44、考试不是把考生难倒就显出出题老师的水平高
  45、如果cpa要发展,就要脱离这种为难考生的做法,否则不会再有人愿意考它。也不会有人相信cpa的权威性了。
  46、客观题特好。 太好了。  但主观部分抽象了点。
  49、哪象注册会计师应掌握的内容
  50、综合题第三问感觉是重复计算,没有必要
  51、书上没讲的东西,请出题目的时候最好悠着点,别老是超纲。
  52、虽然最后结果很重要,不管结果如何,我是有收获的,请不要太为难我们!
  53、出题思路不清晰,着重考计算,简直是没水平。
  54、考题出的简直不象是在考财管,太差劲、没水平。
  55、纯粹为了整整人
  56、并不是在考查学生对原理的掌握如何,总在玩文字游戏,无聊,浪费考生辛苦复习的精力,其实现场读题非常困难,客观题部分难度很小,计算题第一道较好最后两道很简单,中间几道费理解,但出考场后又觉得没什么难度,不用查书。就是出题人的说法有问题。
  57、本年该科目考试因题量太大无法反映考生的真正水平,原因是无法在很短的时间内检查答题的正确与否
  58、最好出题能考察全书的知识点,而且有些东西不必靠大计算量和准确程度来考察,考察公式记忆就够了,现在计算机软件等应用这么普遍,真不用这么考察计算过程。
  59、计算题3,5出得让人看不懂,综合题(二)出得有水平(概念性和综合性很强)
  60、技巧太少,只是比赛谁的手脚快,不注重能力的考察
  61、用统计数据求相关系数的计算题真不好,费工费力还不一定对!
  62、出卷人太没水平。分数集中,考点单一。
  63、没必要太大题量,因为实务中没有这么紧张。综合性强一点就可以,考察综合分析能力和关键知识点的能力,就能保证通过考试考生的素质。
  64、出题老师太捉弄大家,高数的东西老了一大堆,出许是和串讲老师作对!我很生气,复习了好长时间,题没少做....!
  65、出的题无意义
  66、主观题计算量太大又考不出什么技术
  67、今年的试题好像脱离了注会一向注重能力的考核宗旨,不知是何缘故!
  68、建议对财管的重要内容出题,不要纠缠在一些计算上
  69、出题面太偏。
  70、不是考考生对财管基本理论的掌握程度,只是要叫我们都考趴下。
  71、可是,我没有遇到好的教材与讲得深的老师,请网校的老师,增加讲课的深度,与时共进!
  72、建立题库,客观公平,改变试题结构前预先通知,acca也是这样处理的啊,要和国际接轨嘛。
  73、太偏!债券股票几乎没考,难道这不是此门课的重点吗?
  74、适当降分!!!!
  75、财务应该培训思维能力,而不是培养呆子,检查蓝田会计师,不知一水塘多少鱼,呆子,而编写此书人,我想在企业,同样如此。
  77、命题者偏执,与辅导班的“名师”公开叫板,不惜牺牲考生的利益。
  78、做了试题才知平时对书的理解不够。
  79、题太偏,有很多书本中看似不重要的篇幅很小的内容,竟做为重点考察,很让人摸不着头脑找不着北。
  80、同上
  81、纯理论太多!财务估价出得没水平!
  82、做任何事情都要有正确的原则,考试出题也一样。另外,一套题应该是集体智慧的结晶,跟其它科目相比,怎么会有这么大的偏差,是否考试委员会的模写机制有问题?
  83、出题老师为什么不出紧扣课本的考题?看着考题好像从没接触过。而教材却不知看了多少次。
  85、不是想考出学生的水平,而只是想把学生考住.
  86、计算量太大,也没有全面考察。个别题出得有新意。
  87、tai pian
  88、难度在于计算量太大
  89、请不要与教材严重脱节
  90、较偏,而且一个大题前后连贯性太紧密,易丢分,希望阅卷时能充分考虑这些因素。
  91、关于“联产品”分配的那道题,书上只是一笔代过,没有任何的老师和参考资料告诉我们这道题应该怎么求可变现价值!!!这属于超纲吧???请问你们出题的人有没有自已问问自己???
  92、我不知道是考理解能力还是考运算能力
  93、出题的难度波动只能说明出题者的肤浅。
  94、一点意见都没有,说了也 没用,希望提点分,给大家点希望
  95、考试题目没有体现考试目的,似乎以考倒学生为乐趣
  96、差
  97、希望出题老师多结合教材出题别太别出心裁
  98、注册会计师考试以有难度著称,可以有偏题也可以有怪题,但不能好多题又偏又怪!
  99、题目出得很滥,相关系数,标准差连续出题,考统计,还是考财管??
  100、我认为财管考试题有点偏了,不知道在考实际还是考计算和运气,做了那么多题,一道类型题也没见到,答得不理想,试题究竟在考什么?
  101、我想考试应有针对性,不能为卡及格率而故意储偏题,怪题。这样就失去了考试的意义。
  102、我觉得关键是考能力,而不仅仅是做题速度。可以给考生一定的时间来考察综合能力,而不仅仅是考试技巧。现在协会的思路我觉得偏离了。
  103、我十分难过!我的心血!
  104、题量太大---计算量大且难度大。遇上这样的考试真是一场灾难!!!
  105、在考高等数学
  106、太偏,而且
  107、答题的时间浪费在敲计算器上.太涮人了.
  108、不是一般的差
  109、学考用是否应一致?
  110、这出题人太脱离实际了,不能凭自己喜好出题吧,太不负责任了,人心都是肉长的,看看那些因为财管而其它科目作废的同学留言吧,要说比难度,会计、审计本可以比财务出的题更难,可也没象财务这样啊,瞧瞧这两年财务的考题吧,越来越偏,怎么学也难过呀,这还是注会考试吗?干脆改注册财务师考试算了!!!
  111、对出题者应进行必要的培训。
  112、视野通过调查,应给今年的考生,(特别是今年已是最后一年又碰上考财务成本和审计这倒霉的两科)给个公道的结果!难道考生五年的汗水就白费了!!!否则调查也没必要!!
  113、题目出的不好,有些题是单纯的统计和数学计算,计算量太大
  114、不要脱离教材,不要把考生当成会计石事务所的项目经理
  115、注会这种高水平的考试应考出综合水平今年的题好象是考数学而不是考财管管理
  116、不象考财管,倒象考智慧和心理素质,机智一点和心理素质高一点能及格,而心理素质不好和太贪的人就会很难及格
  117、发挥的余地太少了,一个地方卡壳,全盘皆输!
  118、有点难度
  119、财务成本管理试题出的有点出乎意料,参考书中所列的所谓重点很少涉及,“非”重点倒是占大多数。特别是计算题2、3题,没料到会考这些内容,第4题出的也比较刁钻。除此之外其他题尚可,但题量太大。我有12分的题一点没动手,其余做的把握还是有的,还有通过的可能性吗?
  120、本来想打0分可惜无此选项
  121、不明白这次的考题想考查我们哪方面的能力。
  122、今年应该降分录取,因为考题出得太没水准,单以分数论高低来选拔CPA是不科学的,我建议50分合格!!!
  123、建议出题的老师们别在旮旯犄角的地方找题了,考试是为了什么,是为了用!出的那些破题没有半点实用价值!
  124、考题陷井太多。考临场应变能力,也不是这样考!
  125、我个人认为:财务成本管理考试的目的是培养将来的注册会计师具备财务管理咨询能力,应根据现实市场的需要加强对可持续发展、项目投资、企业价值评估及资金筹措等方面的考试,而不应为显示难度出偏题、或考经济数学。毕竟我们是在参加注册会计师考试,不是在做什么课题研究。
  126、出题人水平太差,思路荒谬,心理变态——出题人所偏执的股票间相关系数的计算与CPA的相关系数是几?
  127、我觉得未能真正突出重点章节
  128、离书本太远,离现实太远,实际计算太多,综合性不够强,考点太少、太偏,理解性、分析性不够,考数学基础太多,在这么短的时间里要考出考生的实际分析、财务管理水平,主要应考虑学生是否能在综合考虑财务问题的时候,考虑的全面,方式方法是否对,是否注意了大部分点,而不是考这道题我计算是否正确。这点可以借鉴一下ACCA的考试。
  129、运算量太大
  130、太偏了
  132、考数字计算的太多、考分析的少、简直不是考财务、是考数学计算
  134、填表格的题较多,显得有点僵硬思维的感觉。
  135、偏
  136、尽出偏门,没有重点,考一些无聊的下角料,无聊啊???如果这样考下去,以后的人只知道数学标准差,真正的财务分析和财务策略能力如何提高,建议不要考一些无聊偏门的东西!!!!!!
  137、出题方向走偏锋
  138、今年财管应该大幅度降分。
  139、客观题虽然难但题出的很好,主管题就太差了,考点少,有些内容分值过多;答题的方法有很多种,为什么要限制表格一种方法
  140、应该增加与课本的联系程度!
  141、多提供一些有参考价值的复习资料
  142、象那种列表计算B值的题有意义吗?你是考计算还是考你是否掌握公式?还有计算联产品你的目的是否就是要让考生憋气,你知道算又怎样,就是不让你得分!!!
  143、题量太大拉,那些判断题还有计算的啊,真的好麻烦啊!错了还要倒扣,好没有把握啊
  144、既然试题卷上不答题,为什么考完不能留给考生,以便下来能学习,把考场上来不及做的做一做。难道收回去还要卖废纸吗?考试办也太小气了!
  145、不体现考生的真实水平
  146、希望简单些
  148、不是考研考博,应降低计算量和难度。
  149、有的东西既然要作为考试重点,教材就要系统讲解,教材没系统讲解,不只要考什么,出了一道计算相关系数的题,难道要考考生的加减乘除,
  150、题目有点偏了,特别是计算题。也不嫌计算量太大,连相关系数、协方差都出了
  151、有什么好说呢
  、出题的人不是心理有问题 就是太学究了
  、哪道题体现了CPA应掌握的技能?计算相关系数也成为一道题 说实在的给我公式我可以写出计算机程序 注协的人到底在想些什么?
  、给我的最大感受就是出题的人是一些学究 也许在大学课堂上面对一些无经验 充满幻想的学生讲课时会涛涛不觉 而做实务工作估计也是一窍不通(还自视清高的要命)中国CPA到底需要什么估计这些人根本不清楚 这种考试就是过对自己到底有多大的提高呢难道就是那种拿着CPA证书会算相关系数却连帐都不会登的人?如果时光倒流到三年前 我决不会考什么CPA……
  152、仅仅因为“相关系数”计算不出,却导致后面的很多失分!出题需慎重
  153、既不注重实用,也不注重教材,出的是乌合之题。
  154、换出题思路,考察能力固然好,如此的突然恐怕不和适宜。
  155、考试题太偏、题量又太大,与财管的主基调不符,本套考题不能完整的显示一个考生的正常水平,也反映出出题的老爷们水平太一般般。
  156、偏
  157、今年题目都是新加内容,出题不够均匀
  158、复习的重点考试没有体现.
  159、试题不难,但很点偏,计算量太大,而且要扎实的统计和数学功底!
  160、财管与审计正好相反,与实际太遥远
  161、和审计相比,今年的财管还比较正常,除了看起来更象是统计以外。计算题太难,综合题太简单。还有联产品的题目,书上没有例题不要紧,我们有心理准备,但是你连起码的原则都没有,可变现净值是什么?单独生产成本又是什么?我们年年辛苦的背书,学习,做题,有什么用?题目在书外!如果真的是为拉低及格率,可以加大题量或想别的,如果再这样出题可以不用卖教材了。
  162、能否从教材本质着手,切实考察一下考生的掌握教材的能力,既然是给了指定教材,就不要超纲吧。在现实的工作中不会有这么多的文字游戏,不要出题出得太富想像力,不要考察我们的阅读能力,不要把人全放倒了,努力了,也掌握了书上的知识,可是就是不能过,不明白,什么样的模拟题都能做对70分,可是就是不能过。哭,可没用呀,明年还得来
  163、其他四门只要下功夫就能通过,可财管不管怎么努力就是同不过。考题与课本几乎没联系。
  164、希望出题老师不要太为难考生
  165、1、把标准差、B直考了两遍?是不是没别的题出了?2、居然有个题给的报酬率是8.XXXX%,百分比后还精确到4位数,、3、判断题倒扣分,太过分了!!!!
  166、以前的较好
  167、根本考不出考生的水平,出的乱题,一直以来的重点一道都没有
  168、考复杂的计算,而连基本的财管也放弃了比如说现金流量不考所得税
  169、唉。。。。。。
  170、完全在考怎么按计算器,给那么多的000,有意义吗,另外考了那么多的系数计算,考就考原理、计算一下可以,不用考那么多的计算吗,CPA是什么,是按计算器吗,我想,是计算器工厂质检员吧?
  171、无话可说
  172、没有考一题股票和债券
  173、关于风险附加率的题太多了
  174、说啥呀
  、全是眼泪
  175、课本里没有的页考了
  176、考试应考能力,而不是为难倒考生而出题!!!如果希望考生多掌握一些其他知识,也应把指定教材说明!
  177、考题应难易适中。
  178、考题和书上所写的知识不要距离太远
  179、以往多选题为5个,今年有10个,让一些以计算得分的同学来说是个难题,希望能把有关客观题的多选题少一些。而且一些重点题没有出,倒是出一些没有必要掌握的东西、
  180、不像考CPA,倒象考计算器,一点创意都没有,尽是大题量的计算,看了就烦,更别说静下来考了,总之,考不过不是自己差,实在是那么机械化的计算让人烦烦烦
  181、老师,您太聪明了,是不是把大家考住了,就证明您有水平!!!!!!
  183、没考出重点难点
  184、重点内容没有考,是个遗憾,另外最后的综合题为什么不让考虑税收因素,那样不是更完整吗?
  185、计算量太大,象计算题中的r的计算根本不必要
  186、简直太差了!太没水平!
  187、我想今年考题是财管考试的最差的一年
  188、说了也没用,明年老子再考第四年吧!
  189、苦海无边题海无涯
  191、出题偏离了注会应该掌握的基本知识,简直是在考数学!
  192、出的什么题,1、题太偏2、是考CPA,还是初中数学?
  193、计算题量太大
  194、真想不通,注协为什么老不让我们过?就为了赚钱吗?
  195、果然是又超纲了
  196、计算量偏大,并没有考查什么综合能力
  199、太偏的考点并不能考出人的能力,反而会造成死读书和读死书!
  200、很灵活,可是纯粹计算的部分就不必考太多了嘛
  201、考试的题量太大了,、完全不是考试,是考速度,考智力呀!、叫那些出题的人自己做做,看做不做得完,太可恶了,辛辛苦苦准备大半年,就背这些出题人刻意刁难给葬送了,要说什么是欺诈,这就是,浪费时间、金钱、青春很热情。、真想放弃,对它狠狠的说一句-一切只是一场数字游戏太没意思了。

分享到:
上一页 1 2 3 4
【已有0位网友发表看法,点击查看】 分享 打印 意见反馈
更多关于 调查分析 财务成本管理 的新闻
评论区
我来评两句:
  • 昵称: (评论通过审核后可获得10个金币奖励) 快速登录
 
视野网络课程
返回视野考试首页 >
 
 用户登录
栏目分类