中国注册会计师审计准则

导读：金融危机后，国际上对于提高审计质量、提升审计报告信息含量的呼声日趋强烈。2014年欧盟出台了新的审计指令，在对公众利益实体的监管要求中明确提出审计师须出具更具“信息量”的审计报告；美国的审计准则制定机构也正在进行相关改革。2015年年初，国际审计与鉴证准则理事会发布了新制定（修订）的审计报告系列准则，其中最大的变化是要求审计师在为上市公司财务报表出具的审计报告中，就关键审计事项进行沟通，目的是大力加强审计报告对投资者和其他财务报告使用者的效用，为其决策提供更多有用信息。经济全球化要求我们顺应这一发展潮流。另一方面，我国资本市场的改革和注册制的推行，将进一步要求提升审计质量，提高审计报告的决策有用性。然而，目前审计报告的相关性和决策有用性较差，高度标准化的报告形式体现不出审计工作的价值，对审计报告进行改革已是大势所趋。此次准则修订，旨在以审计报告为突破口，提升审计的质量和透明度。

高质量的注册会计师执业准则体系，对于提高财务信息质量、促进资本市场发展、维护社会公众利益，具有十分重要的意义。随着经济全球化的不断发展，我国经济日益融入世界经济体系，客观上要求我们建立一套既适应市场经济发展要求，又顺应国际趋同大势的执业准则体系。为此，注册会计师行业于2005年启动执业准则国际趋同战略，于2006年建立起与国际趋同的执业准则体系。在过去五年里，注册会计师行业继续深化实施准则国际趋同战略，持续推进执业准则动态趋同，取得丰硕成果。【详细】

为满足资本市场改革发展对高质量会计信息的要求，提高公众公司审计报告的信息含量，根据《中国注册会计师审计准则第1504号——在审计报告中沟通关键审计事项》等7项准则（以下简称“新审计报告相关准则”）的要求，资本市场有关主体的财务报表审计业务需执行新审计报告相关准则。为此，我会发布公告，明确资本市场有关主体执行新审计报告相关准则的时间和范围，要求具有证券期货相关业务资格的会计师事务所做好准备工作、严格执行新审计报告相关准则，要求上市公司等市场主体积极配合准则实施、强化公司治理、加强信息披露。【详细】

为了指导注册会计师更好地运用审计准则，解决审计实务问题，防范审计风险，中注协继2013年10月发布《中国注册会计师审计准则问题解答第1号——职业怀疑》等6项审计准则问题解答后，又针对财务报表舞弊风险高发领域以及实务中亟需解决的问题，制定了《中国注册会计师审计准则问题解答第7号——会计分录测试》等七项审计准则问题解答，于2014年12月31日发布。【详细】

2015年11月27日，中注协召开审计报告系列准则论证会，中注协副秘书长杨志国出席会议，来自相关政府部门、会计师事务所、投资银行及高校的近30名专家参加会议。杨志国副秘书长表示，金融危机后，国际上对于提高审计质量、提升审计报告信息含量的呼声日趋强烈。2014年欧盟出台了新的审计指令，在对公众利益实体的监管要求中明确提出审计师须出具更具“信息量”的审计报告；美国的审计准则制定机构也正在进行相关改革。【详细】

目前，我国采用的审计报告模式是全球通用的模式，拥有标准化的格式、要素和内容，具有格式统一、要素一致、内容简洁、意见明确等优点，但也存在着信息含量及相关性不够等问题。

在各方呼吁下，2015年年初，国际审计与鉴证准则理事会发布新修订的审计报告系列准则，改革现行审计报告模式，特别是引进了关键审计事项部分。我国此次修订审计报告相关准则，是与国际审计准则的持续趋同，这有助于弥合审计报告使用者的“期望差距”。【详细】

纵观七项问题解答，均分别从相同、类似或不同的角度，针对多年来CPA审计实务中出现的棘手问题进行了具体指导，具有很强的针对性、实用性、指导性和必要性，不仅很能解决实务问题，而且更能防范审计风险，确实为CPA更好地理解和运用审计准则，解决审计实务难点、热点问题，作了一次最有深度的风险防范提示。所以，问题解答是继审计准则、准则指南、工作底稿编制指南之后，为CPA执业又筑起了一道“防火墙”。【详细】

中国准则和国际审计标准文献

    2011年，中注协翻译了《中国注册会计师执业准则（英文版）》、《中国注册会计师执业准则应用指南（英文版）》、《中国注册会计师职业道德守则（英文版）》，向国际同行推介中国执业标准。
   2013年，翻译《国际审计准则（2012）》和《国际职业会计师道德守则（2012）》中文本，在“2013年海峡两岸及港澳地区会计师行业交流研讨会”上发布，并将两岸四地对国际准则专业术语的译法进行对照和索引，以推进大中华区会计语言精准化、标准化和通用化。
   2014年，翻译《中小会计师事务所质量控制指南》和《运用国际审计准则执行中小企业审计指南》等国际审计标准文献。