据新浪体育消息　雅典奥运会的火炬如期点燃，希腊人给世人展现了一个无与伦比的开幕式，它让体育迷喊哑了嗓子，也让其他赛事的组织者心有余悸。

然而这次奥运会正在变成一个财政灾难，据希腊财政部长多卡斯(Petros Doukas)透露，希腊政府曾三次调高预算，现在已经达到了惊人的86亿美元，这比最初的预算高出了52%。多卡斯说，举办奥运会增加了希腊政府的财政赤字，这大概可以占到希腊今年GDP(国内生产总值)的4%。欧盟规定其成员的政府财政赤字的上限是3%，而希腊正致力于加入欧盟，这意味着希腊也突破了欧盟的规定标准。为什么会这样呢？两个多星期的体育盛会会很快被人们忘得一干二净吗？

这些巨额的支出也带来一些负面效应。事实上，奥运会已经成为一个无法控制其疯狂增长的臃肿的经济怪胎。恶果首先显现在经济中，1976年的蒙特利尔奥运会在财政上达到了最低谷，净亏损达12亿美元。根据一项由普华永道(Pricewaterhouseopers)会计师事务所最近作出的研究结果，这些赤字在以后以烟草附加税的形式进行了偿还。值得一提的是，巴黎、伦敦、纽约和其他几个城市正在为2012年奥运会承办权争得你死我活。

这样大手大脚究竟为了什么？

奥运会支持者辩解说，这会刺激经济发展。理解这个理由很简单，你并不需要成为凯恩斯(John Maynard Keynes，英国经济学家)，如果政府在基础设施上投入巨大，这当然会刺激经济发展。事实上，希腊经济在去年增长了4.3%，这也是欧洲大陆最快的增长率之一。但与此相反，为了偿还债务，需要更高的税收，这也许会把经济压垮。难道这些来之不易的钱要大把大把花到几个星期后就人去楼空的体育场上吗？

还有人认为举办奥运会会提升一个城市的形象。根据世界旅游组织的报告，来希腊观光的游客在2002年超过了1千4百万，这意味着大量游客因奥运会在此举办而到此一游。对于希腊旅游业而言，70亿欧元(也即雅典奥运会花费的86亿美元)像是一笔巨额广告费。

也有人说道，举办奥运会将凝聚国家精神。在一定程度上，这是对的。但花很多钱来开这么一个过得并不开心的“party”并非物有所值。更重要的是，是不是这些花费在奥运会结束后会让每个人感到沮丧呢？

简而言之，这些运动会需要变得更经济。一个解决方案是设立一个永远举办地(没有城市会比雅典更合适)。或者，国际奥委会(IOC)可以对开销精打细算，让承办城市使用已有的体育场馆，并设立预算上限，比如说10亿美元。

2012年奥运会终将到来，伦敦、巴黎、纽约、马德里和莫斯科都将参与竞争，争相投入这个无底洞。这种情况也将一届一届延续下去。