原标题：交易所频频下发年报问询函 紧盯上市公司财务数据

作者 侯捷宁 毛艺融

随着上市公司年报陆续披露，监管频频下发年报问询函。Wind数据显示，3月份以来，累计已有35家A股上市公司收到交易所下发的年报问询函。

从问询内容来看，主要聚焦公司经营情况、资产负债表、重组收益、资产减值、关联交易、商业纠纷等方面。与往年相比，今年的年报问询函中，监管部门对财务数据进行了更为严格的审查，并加大了对ST公司是否符合摘帽条件的关注度。

南开大学金融发展研究院院长田利辉对《证券日报》记者表示，年报季监管密集发布年报问询函，是监管机构履行职责、强化信息披露监管的重要体现。此举能够提升信息披露的真实性和透明度，督促公司提升治理水平，遏制财务造假、利润操纵等不当行为，同时减少市场疑虑。有助于投资者更好地根据基本面信息评估公司的投资价值，保护中小投资者的合法权益。

关注经营业绩真实性

以帝科股份为例，年报显示，帝科股份主营的光伏导电银浆2023年业务收入为90.78亿元，较上年增长167.65%，毛利率为11.66%，较上年增加2.07个百分点。此外，材料销售业务收入为4.52亿元。

对此，深交所下发年报问询函，要求帝科股份说明光伏导电银浆业务的收入、毛利率增长与同行业可比公司是否一致；并说明光伏导电银浆业务主要客户名称及销售金额，以及近三年主要客户是否发生重大变化。

进一步来看，年报被问询的上市公司中，部分公司业绩下滑严重甚至出现亏损。以美达股份为例，深交所下发关注函要求公司说明在产品销售量增长的情况下，报告期内营业收入下滑的原因，并量化分析说明公司近两年连续亏损的原因，持续盈利能力是否存在不确定性。

“监管追问经营业绩真实性、资产负债等内容，有助于确保业绩真实性和准确性，及时发现并警示潜在的财务风险，促进公司稳健经营。”田利辉表示。

前海开源基金首席经济学家杨德龙向《证券日报》记者表示，年报问询函密集发布，体现了资本市场严监管趋势。通过年报问询函，监管追问上市公司经营业绩的真实性、资产负债表等情况，有助于打击财务造假等违规行为，起到一定的震慑作用，让上市公司更真实地披露公司业绩。

在田利辉看来，上市公司被问询会能引起市场对公司业绩和风险的关注，可能导致公司短期内股价波动。广大投资者应关注监管问询的具体内容，了解公司的经营和财务状况，审慎评估相关风险。

追问“摘星脱帽”合理性

此外，记者注意到，监管在年报问询函中着重追问公司“摘星脱帽”合理性。

在前述35家收到年报问询函的公司里，出现了*ST莫高、*ST天山、ST升达、*ST炼石、*ST金一、*ST新联、*ST佳沃等多家ST公司。

其中，*ST新联、*ST炼石、*ST金一在披露年报的同时，提出撤销退市风险警示和其他风险警示申请。在此背景下，公司的经营业绩、持续经营能力、资产负债情况以及是否符合撤销退市风险警示条件等，成为监管在年报问询函中关注的重点。

例如，*ST新联在今年1月14日申请撤销公司股票因重整而被实施的退市风险警示，1月30日发布了《2023年度业绩预告》，根据业绩预告披露的财务数据，不会触及上市规则规定的退市指标。

不过，在4月10日，*ST新联收到深交所下发的年报问询函。问询函要求*ST新联核查并说明是否符合撤销退市风险警示的条件、是否符合撤销其他风险警示的相关规定。

3月19日晚间，*ST炼石发布《关于申请撤销对公司股票交易实施退市风险警示和其他风险警示的公告》。3月26日，深交所下发的年报问询函提出，2019年至2023年，*ST炼石已连续五年亏损，截至2023年末，公司未弥补亏损达到实收股本总额三分之一。深交所要求公司自查并逐一说明公司是否符合申请对股票交易撤销退市风险警示和其他风险警示的条件。

在杨德龙看来，交易所加大对ST公司是否符合“摘星脱帽”条件的关注度，体现了监管层落实强监管严监管的要求，并加强对上市公司的持续监管。 

延伸阅读：

正邦科技收问询函被要求说明大亏合理性

汉马科技两次收到问询函后再收监管工作函

营收增净利润却亏损遥望科技收年报问询函