2016年7月,在1129位企业财会人士提供所在企业信息及个人预测的数据基础上,中国会计视野网第五次发布了中国会计视野企业景气指数(简称会计版企业景气指数,如下简称景气指数)。该指数显示:2016年上半年景气指数为107.35;2016年的景气预测为102.66;综合起来,201606景气指数为104.53,为五次调查中,景气水平倒数第二的(详见下图)。三个指数仍处于微景气区间。本次调查,有效参与人数1169人,创了新高,也是首次调查参与人数超千人。
从主要行业看,最为景气的是交通运输仓储和邮政业(120)、医药卫生生物科技(116.36)和农林牧渔业(114.57),均在相对景气区间。批发和零售业(95.15)、建筑业(95.42)则是最不景气的两个行业。
从企业规模来看,微型企业在相对不景气区间(96.15)仍旧是最不景气的,但比半年前情况(86.32)要好;特大型企业景气(110)对比半年前(129.19,当期最好)明显有下滑;中小型(106.8和104.95)在微景气区间;大型企业(116.65)表现稳定(半年前为115.63);中型(103)和小型企业(101.67)都在微景气区间,对比半年前(分别为106.80和104.95)有下滑。
以企业类型来看,民企景气情况(100.38)仍旧是表现最差(半年前为103.01);股份制(118.68)仍在较为景气区间,但比半年前(124.07)有下滑;国企景气(103.57)对比半年前(111.51)下滑明显;外企是唯一景气情况回暖(118.92,上期112.11)的,且是景气情况最好的。
以地区来看,东部(108.62)和中部(104.83)较好,但对比半年前,东部(111.57)有明显滑,中部(93.85)则有较多提高。东北地区本次样本36个,景气指数90,为最不如意。西部(93.58)也不好,且比半年前(98.58)下滑明显。
在样本超过60个的省份中,上海(121.0,半年前125)和北京(116.24,半年前117.5)继续领跑。
同期进行的企业资金面紧张度的调查显示,2016年上半年企业资金的紧张度为2.95(半年前为2.87);2016年下半年的资金紧张度预测为3.01;综合的201606资金紧张度为2.99(上期为2.94),紧张度总体处于一般水平(资金紧张度划分为5档,分别是:5分非常紧张、4分比较紧张、3分一般化、2分够用不紧张、1分非常充沛。)。
主要行业中,房地产(3.36)和建筑业(3.37)的资金仍旧是最为紧张的,但对比半年前有较大的改善(半年前分别为3.78和3.55)。这半年批发和零售行业的资金紧张度有显著的增加(本期为3.2,上期为2.88)。资金紧张度最低的,仍旧是金融业(2.36,半年前为2.22)。
特大型企业和大型企业的资金紧张度(分别为2.5和2.7),显著要低于中小微企业(分别为3.04、3.08、3.06)的。
民企的资金最为紧张(3.11)、外企(2.55)则最不紧张。股份制企业(2.76)和国企(2.91)的资金紧张情况也相对民企要好。
按地区看,东北(3.32)企业资金最为紧张,西部(3.29)和中部(3.2)比较接近。东部(2.82)则明显情况要好。
样本超过60的省份看,资金最紧张的是河南(3.31)、最不紧张的是北京(2.62)。
景气指数及资金紧张度详细情况如下表1:
调查也显示,2016年上半年,有59.34%的受访者所在企业盈利,是五次调查中最少的一次;27.02%的企业亏损,也是较高水平(仅比2015年上半年要好)。但就企业盈亏同比的变动情况看,31.89%的企业同比良性变化(减亏或增加盈利),比2015年上半年和2014年上半年都要好。(详请阅下表2)
在对2016年下半年的企业利润变动情况预测中,36.23%的受访者认为向好(减亏或增加盈利),33.57%的受访者认为向坏(增加亏损或减少盈利),乐观预期的人要多2.66%。对比上期调查的悲观,本期调查要显著乐观。
下一期调查预计在2017年1月初举行和发布。
本次调查的更详细的分析数据,会在近日提供给留下电邮的调查参与人,投票人。媒体或机构如有需要,请联系上海国家会计学院会计信息调查中心杨老师(yangwu@snai.edu)。
有关此前的四次调查结果,请访问:
第一次201406 http://news.esnai.com/2014/0710/104322.shtml
第二次201412 http://news.esnai.com/2015/0113/110225.shtml
第三次201506 http://news.esnai.com/2015/0712/116595.shtml
第四次201512 http://news.esnai.com/2016/0114/126256.shtml
附:关于201606中国会计视野企业景气指数调查的说明
一、 问卷的投放
问卷发布在中国会计视野的开放调查平台视野调查()。调查限制了一个IP重复投票和一个机器重复投票,尽量避免一个单位内的多人投票。
调查通过电子邮件群发、微信公共号、微信群、中国会计视野网站、微信公号、QQ群等渠道广泛的传播。并向前四次调查的投票人做特别的定向的推广。
二、 投票获得的样本情况
调查得到1406个样本,在做有效性甄别后,保留了1129个样本。
投票人中,至少有28.88%的人以前参加过会计版企业景气指数。这个比例的高低,说明投票人对这个调查价值的认可程度。这个比例越高,调查的样本代表性也可能会更高。
三、本调查的局限
1、 本调查为面向财会人群的匿名调查,无法调查没有财会人员的企业(如一些微型企业、或被代理记账的企业)
2、 调查中获得信息真实程度,取决于投票人对调查价值的认同,取决于投票人对中国会计视野的信任。我们相信投票人的投票意愿真实性,但并不能去直接验证投票样本的真实性。
3、 本调查的各项指标,更多的是能代表投票人群所在企业的情况,但因为样本搜集的随机性,样本的行业、规模等结构与现实中的结构并未做对比,所以本表中的“总体”情况只能代表本次调查人群所在企业的总体情况,与中国企业界的总体状况可能不同。
四、其他
有关本指数的编制方式和上次调查的情况,请点此访问http://news.esnai.com/33/2014/0710/104322.shtml。
有关东西中部和东北地区划分方法,为参考统计局的标准,具体请访问。
感谢1169位会计同行的投票支持:
延伸阅读:
重回弱景气 第四次会计版景气指数发布
201506会计版景气指数 落入微弱不景气
升至120 2014年会计版景气指数发布
相信会计 会计视野企业景气指数发布