全球标准

如上节所示，对高质量报告的要求和需求能够推动各国财会行业其他方面的能力发展。IFRS过去10年内在全球的推行就是最生动的例子。AA一直都是该制度的坚定支持者，也是第一个将其纳入资格证书的国际专业会计师组织。

同时我们也坚信全球标准能够带来好处。我们已经看到：一个良好的财务体系，依靠高质量财会与审计准则的支持，加上完善的监管、治理与道德框架，将构成经济发展的先决条件。然而国际投资者依然倾向于采用自己熟知的标准。因此有了全球标准的铺垫，就能推动更广泛的跨境贸易，从而促进经济进一步繁荣。

总结来说，全球标准的优势包括：

1提升跨境、跨制度交易的透明度和可比性

2消除转换与对账成本

3企业的引资能力都有所提高，能更广泛地吸引投资者，从而拉低融资成本

4消除监管套利的机会

企业和监管机构都能从中获益。这不仅能推动跨境并购活动与战略投资，还便于各国监管机构（在全球监管缺失的情况下）合作制定更加协同的监督办法。投资者在投资全球股票时和投资国内“蓝筹股”一样安心，得益于更高的透明度和可比性，使其面临更少的波动从而降低风险。如果因为采用的标准体系不同，而对同一活动的财务信息得出了全然不同的报告数字，那么在报告使用者眼中，财务信息的不可信任几乎是不言而喻的。

随着企业的跨国程度越来越高，企业如果不需要应付各种不同的财务报告规则，也就无需承担合规成本。企业还可以放心地让合格的专业人员对分布在世界各地的分支业务（根据国际审计准则）按统一标准进行审计。对于企业个体而言，可靠、透明的信息能够提振信心，从而转化为更低的融资成本，也就是利率成本下降、股票价格上升。

最后整个行业也会受益。规定的统一有助于会计师在全球范围内流动。他们或许希望在不同国家、或者为不同公司服务。而技能人才的流动肯定是有好处的。

AA相信，政策离不开数据支持。因此AA在过去十年内就IFRS开展了各类国际性研究与调查，目的就是考察这些理论上的优势是否真的能在实际操作中实现。可以说，我们的调查结果一直相当正面。

2007年，AA对马来西亚、新加坡、香港地区以及中国大陆首席财务官的调查显示，受访者强烈支持采纳IFRS，坚信通过统一基准，可以提升亚洲资本市场的价值，为西方投资者提供具有可比性的信息。在2008年年末的一项后续调查中显示，欧洲、亚洲和美国的500位首席财务官也对全球报告准则的优势表示肯定。

AA在同一时间委托进行的一项独立研究也显示，英国自2005年采纳IFRS以来，国内企业的融资成本降低了1%到2%。欧盟整体降幅也达到1%。看起来越是在以股权为基础的融资制度占主导地位、且企业信息披露质量越高的国家，执行IFRS的收益就越明显。

不久前，AA在2011年8月对美国、欧洲、中东和亚洲的163名企业高管（首席财务官和投资者）展开了一项调查。调查发现，由于采纳IFRS企业获取资金的渠道实质性拓宽，成本有所下降。值得关注的是，随着各国在采用全球标准方面的经验不断积累，他们对该制度的支持力度也有所增加。

我们衷心希望美国能够记住这一点，因为该国仍在就是否加入IFRS体系踌躇不定。如果能够争取到美国的全面承诺，不仅是对全球财务报告工作的大力推动，更是为全球经济注入了一针强心剂。

政策制定者自2009年G20峰会时就开始呼吁建立统一的财会标准。AA相信，这样的标准一旦建立将对全球经济产生重大影响。

可持续发展

AA长期支持可持续发展报告与企业透明度。我们在1991年设立了全球第一个环境报告奖；1998年成为GRI指导委员会成员；另外我们还参与起草了1999年发布的第一份GRI指导方针。自那时起AA便积极参与GRI的治理工作，另外也积极投身其他全球性的、广受尊敬的报告倡导，例如威尔士亲王可持续性财会（A4S）项目、气候披露标准委员会框架。AA还开展了一系列关于非财务披露问题的具体调查，例如贿赂与腐败、人权以及人力资源管理等。

我们深信，企业责任是必须履行的使命。而保持透明度、及时报告相关问题与影响，有助于达成这一使命。因此我们坚信公私部门的各大机构、公司都应当公开报告自身活动给环境与社会造成的影响。同时还应当报告各自的政策以及如何将这些政策变为实际行动。

我们还相信，让股东参与及回应他们的要求和关切，以及让第三方就报告内容进行独立担保，都有助于提高此类披露的可信度。

AA正在参与GRI的G4进程。这是一项为期两年的计划，旨在对GRI 的《3.1版指导方针》进行调整。《第4版指导方针》有望在2013年公布，这必将开创可持续发展报告的新纪元。

我们相信，如果企业能够将可持续发展纳入企业经营策略和关键流程，而不是仅仅将其作为一项附加活动，企业就能进一步提高长期价值。我们认为，可持续发展也需要在报告中得到体现，并全面披露给利益相关方。企业未来的可持续发展应当置于决策核心。这不仅要通过个别企业的行为得以加强，还要通过改善股市的整体质量加以实现。这是因为，今后的市场决定因素是高质量的信息，而不是短期的、不完整的数据。