设置首页 入收藏 English 可做什么 帮助 | XBRL中国 会计准则委员会
栏目分类
您的位置:测试栏目  >  ACCA动态  >  正文
ACCA:财会行业在经济发展中的作用(3)
来源:首席财务官  发布时间:2012-12-25   作者:ACCA特许公认会计师公会  编辑:无忧草
打印   RSS   字号: |  | 
ACCA认为如果能够以财会、审计及治理问题的“企业标准”为名义,将所有关键参与方汇聚到一起,将能实现重大进展。

综合报告

尽管AA强调,我们坚信可持续发展问题和报告的重要性,但我们也不得不接受:全球金融危机的规模之大导致人们对这些问题的关注度降低。至少短期内在一部分利益相关方眼中的确如此。AA近期(2012年1月)公布的一份关于企业报告未来发展的报告显示,很多投资者自危机爆发以来对可持续发展问题的关注度有所下降,因为有其他问题和风险对他们更加重要。

不过这份报告亦显示,如果能够将可持续发展数据纳入报告,其价值也会更受重视。AA对全球标准的调查(2011年8月)也发现,综合报告的潜在好处备受关注。超过2/3的受访者表示,在一份综合报告中同时介绍财务、治理和可持续发展信息的好处多多:既有助于做出更好的决策,也有助于掌握关于整体绩效的更加准确的情况。

自GFC以来,综合报告无疑是企业报告领域的一个重要发展。综合报告背后的关键推力在于,目前各种企业报告(年报、管理评述、主席回顾、企业社会责任报告等等)都包含无价的信息,但针对的受众却各不相同,而且往往互不关联。

虽然每一份报告单独透露出的信息都很多,但却各自为政,无法清晰展现出与经营模式相关的公司绩效。因此有必要将企业战略和经营模式整合起来,囊括所有实质性问题。综合报告的目的正是将所有信息以统一的方式综合到一起。

企业报告中的所有信息都应该相互关联。短期信息可以告诉投资者长期规划是否符合现实;而长期信息则可以显示出看似令人印象深刻的短期数据是否货真价实。因此企业报告长期缺乏的正是没有勾划出一幅更大、更高瞻远瞩的画面。

正因为如此,AA才会如此热忱和积极地支持国际综合报告委员会(IIRC)的工作。AA行政总裁白容女士现为IIRC策略指导委员会成员。该委员会曾在2011年9月发布一份起草框架咨询文件。

综合报告模式方兴未艾。它旨在反映企业年报中的环境、社会和治理因素之间相互关联的性质。IIRC将综合报告形容为:

从全盘出发,让投资者和其他利益相关方看清企业的真实表现。针对决策和行动的长期后果。综合报告肯定了社会、经济与环境价值之间具有明确关联。

传达一家企业战略、治理与经营模式之间的关联是综合报告模式的核心目的。此外还包括分析财务与非财务机遇、风险以及价值链各个环节绩效的影响、相互关系。通过纳入治理与可持续发展的内容,综合报告实现了多年以前就有学者提出的“三重底线”原则。

我们衷心希望里约峰会将成为一个分水岭。鉴于可持续的企业实践与企业长久成功之间的密切关联,AA希望看到企业承担起责任(通过各国根据里约峰会企业可持续发展公约而制定的监管制度),将可持续发展的实质问题纳入企业报告中去,同时以“遵循或解释”原则为基础。这必将促使董事会大范围探讨可持续发展问题所带来的风险与机遇。

AA是“企业可持续发展报告联盟”的成员。这个由投资者主导的联盟在协助将强制披露可持续发展实质问题写入即将在2012年6月召开的里约“联合国可持续发展大会”上的《草案》。

根据目前的《草案》文本,“第24段”将“呼吁建立一套全球政策框架,要求所有上市公司和大型私营企业认真考虑可持续发展问题,将可持续发展信息纳入报告周期。”

AA与Aviva一样,都希望此建议能得到进一步巩固和拓展。如果能够将更多私营部门的角色和问责制纳入考虑范畴并更注重行动导向,该文本必将得到进一步完善。

企业标准

当下针对诸如审计等领域,有大量国家和国际调查,但相互间却很少协调。由于各类标准委员会众多,对问题的考察也未免坐井观天,没有融会贯通。而融会贯通是很有必要的。审计与公司报告应该是全面相连的,但目前没有机构同时考虑这两个问题。此外推行企业治理的统一标准也没有正式的流程。而治理失误恰恰是全球金融危机的核心问题。AA的全球标准报告还发现,首席财务官和投资者很关注可能出现的全球标准或基准。70%的受访者称,鼓励董事会从长远考虑。

另一根本问题是投资者的声音并未得到明确传达。事实证明,让他们保持持续参与有难度,而且他们的声音在财会问题的讨论之初很难被听到。尽管如此,他们仍应该被置于这个讨论的核心,因为财会首先就是要为股东考虑。

为解决这个问题,AA与Grant Thornton于近期联合开展共同主办全球投资者专家组讨论会,了解投资者对财务报告的需求和优先事项。两大组织相信,通过不断努力,将投资者需求置于议程核心,可以提升财会工作并扩大金融领域范围。

我们都相信,加强利益相关方的参与、特别是投资者的参与,有助于:

1提出有利于变革的议程

2认清变革对企业的真正影响

3将投资者需求和关切置于体系核心

4帮助决策者发现问题、设定优先事项

5更加全面、一致地看待相互关联的问题

6掌握政策的建立依据

AA认为,如果能够以财会、审计及治理问题的“企业标准”为名义,(通过正式组建专家组或其他方式)将所有关键参与方汇聚到一起,将能实现重大进展,改变目前监管手段和标准设置方面各自为政的现象。全球各地已经涌现出很多经典的合作案例,比如IFAC和IASB之间不断加强对话等。但我们相信,要将参与者凝聚起来,还任重而道远。最终我们会认识到每个人都需要参与到财务和财会的“生态系统”中,将公共利益置于思维核心。我们认为,综合报告方式的优势有很多,企业可以从统一的标准中受益,投资者的信心也能因此得到加强。

(本文摘编自AA报告,有删减)

【已有位网友发表看法,点击查看】  打印  意见反馈
评论区
    更多评论
    视野官方微信公众号
    扫描二维码,订阅视野微信,
    每日获取最新会计资讯
    视野官方APP免费下载
    会计资讯、财经法规快查、
    会计视野论坛三大APP
    订阅视野周刊
    每周十分钟,尽知行业事
    立即订阅
    阅读平台上看视野
    网易云阅读
    鲜果 Zaker
    上海国家会计学院旗下更多网站:学院主页  上海国家会计学院远程教育网  亚太财经与发展学院
    联系电话:021-69768000-68069(内容)68246(合作/广告)68247(用户/社区)  工作时间:8:30-16:30  webmaster@esnai.com
    增值电信业务经营许可证:沪B2-20100028 沪ICP备05013522号

    沪公网安备 31011802001002号