2017年7月，在1114位企业财会人士提供所在企业信息及个人预测的数据基础上，中国会计视野网第七次发布了中国会计视野企业景气指数（简称会计版企业景气指数，如下简称景气指数）。该指数样本来自企业财务人员，由其匿名提供其所在企业近半年的利润和资金情况，以及对未来半年的利润和资金情况预测。该指数显示：2017年上半年景气指数为121.03；2017年下半年的景气预测为125.84；综合起来，2017年6月的景气指数为123.92。为七次调查中，景气水平最好的一次（详见下图）。

本次调查一共收到1114份问卷，筛选出有效问卷832份，为七次调查中样本第二多的一次。其中参加过调查的人员有524人，占63%。用友网络股份有限公司为本次调查提供了部分调查奖品。这也是本调查第一次有第三方参与提供支持。

从主要行业看，最为景气的两个行业是交通运输、仓储和邮政业（145.52）和信息传输、软件和信息技术服务业（132.42）。房地产（107.8）、批发和零售业（117.18）仍旧是最不景气的两个行业。

从企业规模来看，和半年前一样，仍旧是规模越大的企业越景气，特大型企业（149.03）最景气，微型企业(105.63）最不景气。

以企业类型来看，股份制企业（135.49）仍旧是最景气、民企（118.39)最不景气（半年前是外企最不景气）。

以区域来看，中部（128.84）超越东部（124.34）成为最景气的区域。

在样本超过50个的省份中，浙江（141.27）为最景气，广东（124.96）、江苏（124.93）列第二、第三且很靠近。

同期进行的企业资金情况调查显示，2017年上半年企业资金的紧张度为2.82（半年前为2.87），2017年下半年的资金预测紧张度为2.82，综合的看2017年6月资金紧张度为2.82（上期为2.86），紧张度总体处于一般水平，企业资金已经处于7次调查最宽松的时期。（资金紧张度划分为5档，分别是：5分 非常紧张、4分 比较紧张、3分 一般化、2分 够用不紧张、1分 非常充沛。）

主要行业中，建筑业（3.25）和房地产（3.19）的资金仍旧是最为紧张的，且和半年前相似。资金紧张度最低的，仍旧是金融业（2.4）。

按规模划分，和半年前一样，特大型企业(2.28)仍旧是资金最宽松的。但微型（2.81）明显比半年前(3.25)资金宽松了，且比中型企业（2.91）和小型企业（2.89）资金还要略宽松。

按资本类型划分，民企仍旧资金最为紧张（2.96），外企（2.31）资金最宽松。

按地区看，西部（3.11）和东北（3）都是资金“比较紧张”的区域。东部（2.74）资金明显的要宽松。

样本超过50的省份看，资金最紧张的是山东（3）、最不紧张的是浙江（2.57）。

景气指数及资金紧张度详细情况如下表1：

调查也显示，2017年上半年66.23%的企业在盈利（半年前为65.1%），是七次调查中第二高的一次（2014年下半年有66.67%的企业盈利，为最高）；2017年上半年20.67%的企业亏损，是七次调查最低水平的。（详请阅下表2）

在对2017年下半年的企业利润变动情况预测中，48.44%的受访者认为向好（减亏或增加盈利）为七次中最高的一次；22.6%的受访者认为向坏（增加亏损或减少盈利），为七次中最低的一次。乐观预期的人要多25.84%，是七次中最乐观的一次。

 

下一期调查预计在2018年1月初举行和发布。

本次调查的更详细的分析数据，会在近日提供给留下电邮的调查参与人，投票人。媒体或机构如有需要，请联系上海国家会计学院会计信息调查中心杨老师(yangwu@snai.edu)。

下一期调查预计在2018年1月初举行和发布。

有关此前的五次调查结果，请访问：

第一次 201406 http://news.esnai.com/2014/0710/104322.shtml

第二次 201412 http://news.esnai.com/2015/0113/110225.shtml

第三次 201506 http://news.esnai.com/2015/0712/116595.shtml

第四次 201512 http://news.esnai.com/2016/0114/126256.shtml

第五次 201606 http://news.esnai.com/2016/0714/137173.shtml

第六次 201612 http://news.esnai.com/2017/0111/149721.shtml

附件一：历次调查基本情况

附件二、关于201706中国会计视野企业景气指数调查的说明

一、 问卷的投放

问卷发布在中国会计视野的开放调查平台视野调查()。调查限制了一个IP重复投票和一个机器重复投票，尽量避免一个单位内的多人投票。

调查通过电子邮件群发、微信公共号、微信群、中国会计视野网站、QQ群等渠道广泛的传播。并向前六次调查的投票人做特别的定向的推广。参与调查的人主要来自于前五种渠道。

二、 投票获得的样本情况

调查得到1114个样本，在做有效性甄别后，保留了832个样本。甄别的样本主要包括了重复参与投票的样本或有重复可能的样本。

本次参加调查的人，有62.9%的以前已经参加过。重复的参与程度非常高，这意味着本项调查的价值已经得到了一批长期支持者，调查的样本也相对的稳定。这有助于提升本调查的实际价值。

三、本调查的局限

1、本调查为面向财会人群的匿名调查，无法调查没有财会人员的企业（如一些微型企业、或被代理记账的企业）

2、调查中获得信息真实程度，取决于投票人对调查价值的认同，取决于投票人对中国会计视野的信任。我们相信投票人的投票意愿真实性，但并不能去直接验证投票样本的真实性。

3、本调查的各项指标，更多的是能代表投票人群所在企业的情况，但因为样本搜集的随机性，样本的行业、规模等结构与现实中的结构并未做对比，所以本表中的“总体”情况只能代表本次调查人群所在企业的总体情况，与中国企业界的总体状况可能不同。

4、本调查的样本量总体还是不够大。

四、其他

有关本指数的编制方式和上次调查的情况，请点此访问http://news.esnai.com/33/2014/0710/104322.shtml。

有关东西中部和东北地区划分方法，为参考统计局的标准，具体请访问  。

附件三：有关调查抽奖

本次调查，我们第一次得到了第三方机构的支持。用友网络股份有限公司提供了150份礼品。中国会计视野提供了90份礼品。合计240份。

我们欢迎更多机构加入支持本调查的样本搜集、结果传播等工作。（联系人 吕老师，QQ2776764347，电邮 cfo@snai.edu）

抽奖结果将在近日公布在本页面，其中用友网络赞助的奖品将由用友方面邮递。请注意本页面的更新。