2018年1月，在1144位企业财会人士提供所在企业信息及个人预测的数据基础上，中国会计视野网第八次发布了中国会计视野企业景气指数（简称会计版企业景气指数，如下简称景气指数）。该指数样本来自企业财务人员，由其匿名提供其所在企业近半年的利润和资金情况，以及对未来半年的利润和资金情况预测。该指数显示：2017年下半年景气指数为126.43为历次调查最高水平；2018年上半年的景气预测为122.57比前期调查略低；综合起来，2017年12月的景气指数为124.12。比第七次略好，为八次调查中景气水平最好的一次。（详见下图）。

本次调查一共收到1144份问卷，筛选出有效问卷855份，为八次调查中样本第二多的一次。其中参加过调查的人员有513人，占60%。致同会计师事务所（特殊普通合伙）为本次调查提供了部分调查奖品。这也是本调查第二次有第三方参与提供支持。

 

 从主要行业看，最为景气的行业是金融业（152.89），对比半年前（128.89）景气很多。，房地产（116.97）仍旧是最不景气行业。半年前最景气的交通运输、仓储和邮政业 （145.52），本期景气下跌到129.63.

从企业规模来看，和半年前一样，仍旧是规模越大的企业越景气，特大型企业（134.44）最景气，但对比半年前（149.03）已经有较多的下跌。微型企业仍旧是最不景气（118.89），但对比半年前(105.63）已有较多的改善。

以企业类型来看，股份制（126.53）相对较好，外企（124.64）、民企（123.87）、国企（123.31）相近。半年前股份制(135.49)、国企(131.14)的景气优势已经不明显。

以区域来看，西部（125.82）、中部（124.34）、东部（124.04）景气度相似，东北（115.71）对比前3地区有明显差距，但纵向对比半年前（109.09）已有明显的改善。

在样本超过50个的省份中，山东（131.11）最景气，但和位列第二的广东（130.65）很接近。江苏（113.51），对比半年前(124.93)下滑较多。

同期进行的企业资金情况调查显示，2017年下半年企业资金的紧张度为2.76（半年前为2.82），对2018年上半年的资金预测紧张度也为2.76，综合的看2017年6月资金紧张度为2.76（上期为2.82），紧张度总体处于一般水平，企业资金紧张度已经处于8次调查最低水平，资金是最宽松的时期。（资金紧张度划分为5档，分别是：5分 非常紧张、4分 比较紧张、3分 一般化、2分 够用不紧张、1分 非常充沛。）。

 

主要行业中，建筑业（3.05）和房地产（2.99）的资金仍旧是最为紧张的，但对比半年前（建筑业3.25、房地产3.19）已经有明显的缓解，而且是有调查以来最宽松的时候。

按规模划分，仍旧是规模越大的企业资金越不紧张。特大型企业(2.37)仍旧是资金最宽松的、微型企业（2.9）是资金最紧张的。

按资本类型划分，和半年前一样，民企仍旧资金最为紧张（2.85），外企（2.39）资金最宽松。

按地区看，西部企业（3.11）的资金仍旧紧张，东北企业（2.66）的资金对比半年前（3.0））显著的宽松了。

样本超过50的省份看，资金最紧张的是山东（2.75）、最不紧张的是浙江（2.53）。

201712会计版景气指数及资金紧张度详细情况如下表1：

 

 调查也显示，2017年下半年68.65%的企业在盈利，是八次调查中最好的一次（（半年前为66.23%，系8次调查企业盈利比例第三高的）；2017年下半年19.18%的企业亏损，是八次调查最低水平的（半年前为20.67%）。（详请阅下表2）。值得议题的是，在半年前的第七次调查中，就2017年下半年的盈利预测，48.44%的受访者认为向好（减亏或增加盈利）；22.6%的受访者认为向坏（增加亏损或减少盈利），乐观预期的人要多25.84%，是七次中最乐观的一次。半年前的预测正确了。

 

 在对2018年上半年的企业利润变动情况预测中，44.56%的受访者认为向好（减亏或增加盈利），为八次中第二高的一次；21.99%的受访者认为向坏（增加亏损或减少盈利），为八次中最低的一次。乐观预期的人要多22.57%，是八次中第二乐观的一次（最乐观的是半年前对2017年下半年的预测）。

 

本次调查的更详细的分析数据，会在近日提供给留下电邮的调查参与人，投票人。媒体或机构如有需要，请联系上海国家会计学院会计信息调查中心尹成彦（ycy@snai.edu 微信/QQ 241322）。

下一期调查预计在2018年7月初举行和发布。

有关此前的七次调查结果，请访问：

第一次 201406 http://news.esnai.com/2014/0710/104322.shtml

第二次 201412 http://news.esnai.com/2015/0113/110225.shtml

第三次 201506 http://news.esnai.com/2015/0712/116595.shtml

第四次 201512 http://news.esnai.com/2016/0114/126256.shtml

第五次 201606 http://news.esnai.com/2016/0714/137173.shtml

第六次 201612 http://news.esnai.com/2017/0111/149721.shtml

第七次 201706 http://news.esnai.com/2017/0711/159790.shtml

 

附件一：历次调查基本情况

 

附件二、关于201712中国会计视野企业景气指数调查的说明

一、 问卷的投放

问卷发布在中国会计视野的开放调查平台视野调查()。调查限制了一个IP重复投票和一个机器重复投票，尽量避免一个单位内的多人投票。

调查通过电子邮件群发、微信公共号、微信群、中国会计视野网站、QQ群等渠道广泛的传播。并向前七次调查的投票人做特别的定向的推广。参与调查的人主要来自于前五种渠道。

二、 投票获得的样本情况

调查得到1144个样本，在做有效性甄别后，保留了855个样本。甄别的样本主要包括了重复参与投票的样本或有重复可能的样本。

本次参加调查的人，有60%的以前已经参加过。重复的参与程度非常高，这意味着本项调查的价值已经得到了一批长期支持者，调查的样本也相对的稳定。这有助于提升本调查的实际价值。

三、本调查的局限

1、 本调查为面向财会人群的匿名调查，无法调查没有财会人员的企业（如一些微型企业、或被代理记账的企业）

2、 调查中获得信息真实程度，取决于投票人对调查价值的认同，取决于投票人对中国会计视野的信任。我们相信投票人的投票意愿真实性，但并不能去直接验证投票样本的真实性。

3、 本调查的各项指标，更多的是能代表投票人群所在企业的情况，但因为样本搜集的随机性，样本的行业、规模等结构与现实中的结构并未做对比，所以本表中的“总体”情况只能代表本次调查人群所在企业的总体情况，与中国企业界的总体状况可能不同。

4、 本调查的样本量总体还是不够大。

四、其他

有关本指数的编制方式和上次调查的情况，请点此访问http://news.esnai.com/33/2014/0710/104322.shtml。

有关东西中部和东北地区划分方法，为参考统计局的标准，具体请访问  。

附件三：有关调查抽奖

本次调查，我们再次得到了第三方机构的支持。致同会计师事务所（特殊普通合伙）提供了100份礼品，中国会计视野提供了140份礼品。合计240份。答谢调查参与人的抽奖结果公布如下。如有疑问，请联系杨老师 (yangwu@snai.edu)

未标题-1

我们欢迎更多机构加入支持本调查的样本搜集、结果传播等工作。（联系人 吕老师，QQ2776764347，微信同号，电邮 lvxiaolei@snai.edu。）