2020年1月，在1118位企业财会人士等会计人群提供数据的基础上，上海国家会计学院会计信息调查中心和中国会计视野网联合发布了第十二次中国会计视野企业景气指数（简称会计版企业景气指数，如下简称景气指数）。该指数的基础数据主要来自对企业财会人员的匿名调查，企业财会财务人员主要根据其直接获取（占77%）或通过内部报告获取（占46.33%）的企业财务信息提供所在企业近半年的利润和资金情况，以及个人对所在企业未来半年利润和资金情况的预测。部分人还根据私下交流（占14.22%）或公开信息（占11.634%）获得的财务信息来做判断。平均每个人通过1.44个渠道获取所在企业的财务信息。

本次一共回收了1296份问卷，筛选出1118份有效问卷。其中明确表示参加过景气指数调查的人员有748人，占66.91%（半年前的调查为62.58%）。本调查进行到现在已有5年半，一批投票人长期的参与有助于保持本调查样本的相对稳定，有助于提升本调查的价值。

本次参加调查的人群所在企业特征与半年前总体相似，具体构成为：

按照所在企业规模大小划分

按照所在企业地区划分

按照所在企业类型划分

需要注意的是，本调查的结果是与样本的结构高度相关的，即调查结果只能一定程度的解读特定组合下的企业景气情况，不能推论全部企业的景气情况。

本次调查结果显示：

——2019年下半年的企业景气指数为113.69，对比半年前的107.5有明显的提高（1年前为108.8）；和半年前的预测（114.44）比较接近。

——对2020年上半年的企业景气预测为112.25，预测比较2019年下半年实际表现（1113.69）略为悲观。

——综合起来，202001会计版企业景气指数为112.83，对比半年前的201907景气指数（111.66）略有增长。（详见下图）。

从主要行业看，最为景气的行业是金融业（130.91），最不景气的行业是房地产业（103.49）。和半年前对比，景气程度降低最多的是信息传输、软件和信息技术服务业，降低了15.5个点（半年前为125.33，本期为105.25）；景气程度提升最多的是金融业，提升了17.97个点（半年前为112.97，本期为130.91）

从企业规模来看，最景气的为特大型企业（122.55）、最不景气的为微型企业（103.11）。和半年前对比，景气程度降低最多的是特大型企业，降低了6.15个点（半年前为128.7，本期为122.55）；景气程度提升最多的是小型企业，增加了4.94个点（半年前为103.88，本期为108.82）。

以企业类型来看，最景气的为国企（122.19）、最不景气的是外企（96.71）。和半年前对比，景气程度降低最多的外企，降低了6.69个点（半年前为103.4，本期为96.71）；景气程度提升最多的是民企，提升了4.08个点（半年前为106.02，本期为110.09）。

以区域来看，最景气的是西部的企业（115.98）、最不景气的是东北的企业（100）。和半年前对比，景气程度降低最多的是东北，降低了11.18个点（半年前为111.18，本期为100）；

在有一定样本量的省份中，最景气的是北京的企业（133.43）、最不景气的是浙江的企业（104.3）。

调查同步进行的企业资金情况调查显示，2019年下半年企业资金的紧张度为2.87（半年前为2.91），对2020年上半年的资金紧张度预测为2.86，综合的看202001资金紧张度为2.86（上期为2.92），资金紧张程度总体处于一般水平，且趋向宽松。（资金紧张度划分为5档，分别是：5分非常紧张、4分比较紧张、3分一般化、2分够用不紧张、1分非常充沛）。

从主要行业看，资金最紧张的是建筑业（3.28）、最不紧张的是租赁和商务服务业 （2.77）；

从企业规模来看，资金最紧张的是微型企业（2.98）、最不紧张的是特大型企业（2.52）；

以企业类型来看，资金最紧张的是民企（2.99）、最不紧张的是外企（2.5）；

以区域来看，资金最紧张的是中部的企业（3.01）、最不紧张的是东北的企业（2.66）；

在有一定样本量的省份中，资金最紧张的是山东的企业（2.96）、最不紧张的是北京的企业（2.76）。

202001会计版企业景气指数及资金紧张度详细情况如下表：

调查也显示，2019年下半年66.91%的企业在盈利，在12次调查中属于第二好的水平，明显的高于12次调查的平均水平（64.09%）。44.36%的企业盈利是良性变化的（利润增加或亏损减少），处于12次调查的中上水平，也显著的好于12次调查的平均水平（40.04%）。

在对2020年上半年的企业利润变动情况预测中，37.21%的受访者认为向好（减亏或增加盈利）；37.84%的受访者认为持平（变动±1%以内）；24.96%的受访者认为向坏（增加亏损或减少盈利）。两相对比，乐观预期的人要多12.25个百分点。

在对2020年下半年的企业资金紧张程度预测中，42.49%的受访者预测乐观（非常充沛或够用不紧张）；25.49%的受访者预测为中性（一般化）；32.02%的受访者认为向坏（比较紧张或非常紧张）。两相对比，乐观比悲观预期的要多10.47个百分点。

本次调查的更详细的分析数据，会在1月8日之前通过电邮或手机短信发给调查参与人，如未收到，请在9日或之后微信联系myesnai。致谢参与调查者的抽奖结果也将在8日之前公布在上海国家会计学院微信公共号（微信号snai69768000）12月31日发布文章的留言处，具体请点击如下链接 。

下一期调查预计在年7月初举行和发布，欢迎下次参加。

有关此前的十一次调查结果，请访问：

第一次201407 http://news.esnai.com/2014/0710/104322.shtml

第二次201501 http://news.esnai.com/2015/0113/110225.shtml

第三次201507 http://news.esnai.com/2015/0712/116595.shtml

第四次201601 http://news.esnai.com/2016/0114/126256.shtml

第五次201607 http://news.esnai.com/2016/0714/137173.shtml

第六次201701 http://news.esnai.com/2017/0111/149721.shtml

第七次201707 http://news.esnai.com/2017/0711/159790.shtml

第八次201801 http://news.esnai.com/2018/0109/168362.shtml

第九次201807 http://news.esnai.com/2018/0712/177432.shtml

第十次201901 http://news.esnai.com/2019/0107/184795.shtml

第十一次201907 http://news.esnai.com/2019/0710/191772.shtml

附件一、关于中国会计视野企业景气指数调查的局限和方法

（一）、本调查的局限

1、 本调查为面向财会人群的匿名调查，无法调查没有财会人员的企业（如一些微型企业、或被代理记账的企业）

2、 调查中获得信息真实程度，取决于投票人对调查价值的认同，取决于投票人对调查组织方的信任。我们相信投票人的投票意愿真实性，但并不能去直接验证投票样本的真实性。

3、 本调查的各项指标，更多的是能代表投票人群所在企业的情况，但因为样本搜集的随机性，样本的行业、规模等结构与现实中的结构并未做对比，所以本表中的“总体”情况只能代表本次调查人群所在企业的总体情况，与中国企业界的总体状况可能不同。

4、 本调查的样本量总体还是不够大。

（二）调查方法

有关本指数的编制方式借鉴了国家统计局企业调查队的做法。详请点此访问http://news.esnai.com/33/2014/0710/104322.shtml。

有关东西中部和东北地区划分方法，为参考统计局的标准，具体请访问。

附件二：上海国家会计学院会计信息调查中心介绍。

上海国家会计学院会计信息调查中心是为服务于国家财政中心工作、服务于会计行业发展，服务于学院领导决策、教学科研及业务发展等而设立的专业机构，是上海国家会计学院智库的组成部分。

会计信息调查中心依托并充分发挥学院所拥有的会计从业人员信息资源、教学研究资源和网络资源等资源优势，科学、系统、全面地采集、整理和存储与财政中心工作、会计行业发展和院内外研究机构等相关的数据，开展系列相关实地调查和在线调查研究工作，对内或公开发布相关的调查报告，为财政部门政策制定、会计行业发展的相关研究和学院的业务发展提供数据支撑。

自2018年以来，根据财政中心工作要求、会计行业发展需要、学院教学科研和业务发展的需要，调查中心共开展了近20项调查，与近20家行业知名机构进行了合作，发布了《2019年影响会计人的十大IT报告》《财务赋能创新发展》《企业会计的未来》等颇有行业影响力的调查报告。（调查中心负责人吕老师，联系电话021-69768000-68246，QQ 674857813，电邮lvxiaolei@snai.edu。）

延伸阅读：

第11次会计版企业景气指数发布

第10次会计版企业景气指数发布

跌入相对景气 第9次会计版企业景气指数发布

仍是较为景气 第8次会计版企业景气指数发布

会计版企业景气指数调查(第七次)

进入相对景气 第6次会计版企业景气指数发布

还在微景气 第5次会计版企业景气指数发布